Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/697 · K. 2023/241
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/697 K. 2023/241

E. 2020/697K. 2023/24123 Mart 2023
bilirkişi incelemesimenfi tespitlimited şirketicra takibibilirkişi raporukambiyo senediödeme yasağıtazminattedbir kararıborçtan kurtulmaiadeihtiyati tedbirimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : .. KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ..... tarihinden bu yana ... giyim sektöründe ticari faliyet yaptığını, ticaretini yaptığı iş koluna ilişkin toptancılarla alışverişini senet veya nakit olarak ödediğini, müvekkilin davalı firmadan yapmış olduğu tüm alışverişlere ilişkin düzenlenen senetleri de zamanında ödediğini, davalı şirket ile arasında hiçbir alacak-borç ilişkisi bulunmadığını, buna rağmen ....i Bankası A.Ş tarafından..... Noterliği aracılğıyla .... tarih, ....yevmiye numarası ile ödememe protestosu çekildiğini, müvekkil tarafından protesto ekindeki çeklerin incelendiğinde müvekkiline ait olmayan...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : .. KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ..... tarihinden bu yana ... giyim sektöründe ticari faliyet yaptığını, ticaretini yaptığı iş koluna ilişkin toptancılarla alışverişini senet veya nakit olarak ödediğini, müvekkilin davalı firmadan yapmış olduğu tüm alışverişlere ilişkin düzenlenen senetleri de zamanında ödediğini, davalı şirket ile arasında hiçbir alacak-borç ilişkisi bulunmadığını, buna rağmen ....i Bankası A.Ş tarafından..... Noterliği aracılğıyla .... tarih, ....yevmiye numarası ile ödememe protestosu çekildiğini, müvekkil tarafından protesto ekindeki çeklerin incelendiğinde müvekkiline ait olmayan imzalar ile düzenlenen senetlerin 3. Kişilere ciro edildiğini, senetlerin ciro edildiği şirketin diğer davalı ... Tekstil Tic. San. Ltd. Şti. Olarak gözüktüğünü, 6 adet toplam 115.000,00 TL bedelli senetlerin üzerindeki imzalarını hiçbirinin müvekkiline ait olmadığını, davalılar tarafından müvekkilinin imzasının taklit edilerek senetler düzenlendiğini, ve müvekkilinin borçlu konuma getirildiğini, sahte senet düzenleyerek müvekkiline ödememe protestosu çekilmesine sebebiyet veren davalı şirket yetkilileri aleyhine de sahte evrak düzenledikleri için suç duyurusunda bulunulduğunu, bu senetlerle ilgili icra takibi bulunduğunu, dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu senetler ile müvekkili adına icra takibi yapılmaması, senetlere ödeme yasağı konulması ve senetlerle ilgili herhangi bir işlem yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu davanın kabulü ile vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının iddiasının borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, müvekkili şirketin İstanbul'da kumaş üretimi yapan bir tekstil firması olduğunu, müvekkili şirketin diğer davalı ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti ve ... Tekstil şirket yetkilisi ile arasında kumaş alım satımına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, ... şirket yetkilisinin müvekkili şirkete karşı olan cari borcuna istinaden davacı Sedat Sarıkayaya ait olan kambiyo evraklarını ödeme olarak verdiğini, bu senetlerin bir kısmının tahsil edildiğini, bir kısmının da karşılıksız kaldığını, ... şirket yetkilisi ...'ın birçok firma adına bizzat kendi el yazısı ile imza atarak senet ve çek düzenleyip bu firmalar adına müvekkil şirketi kullanarak senet ve çek vadelerinde ise senedi veya çekleri ödeyecek kişinin hesabına ödeme bedelinin gönderm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1268 · K. 2023/1036

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2023/872

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1024 · K. 2023/1079

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 · K. 2023/756

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/17 · K. 2024/52

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1063 · K. 2024/787

18 Eylül 2024