Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun ... Caddesi istikametinden ... Caddesini takiben seyrettiği .... Sok. kavşağına doğru giriş yaptığı sırada aracının sağ ağırlıklı köşe kısımları ile sağından .... Sokağı takiben seyredip kavşağa doğru giriş yapan sürücü ...'nin idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin sol ön yan kısmına çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'ın 2918 Sayılı KTK'nun 57/1c maddesi uyarınca tam kusurlu olduğunu, sürücü ...'nin ise kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığına dair kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, müvekkiline ait aracın masraflarının giderilmesi için ... Sigorta...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1-) VEKİLLERİ : : 2-) DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun ... Caddesi istikametinden ... Caddesini takiben seyrettiği .... Sok. kavşağına doğru giriş yaptığı sırada aracının sağ ağırlıklı köşe kısımları ile sağından .... Sokağı takiben seyredip kavşağa doğru giriş yapan sürücü ...'nin idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin sol ön yan kısmına çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'ın 2918 Sayılı KTK'nun 57/1c maddesi uyarınca tam kusurlu olduğunu, sürücü ...'nin ise kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığına dair kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, müvekkiline ait aracın masraflarının giderilmesi için ... Sigorta AŞ'ye başvuruda bulunulduğunu, ancak müvekkiline ait araç sürücüsünün %100 kusurlu olması gerekçesiyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar ve masrafların giderilmediğini, kaza sonucunu müvekkiline ait araçta meydana gelen zararın tespiti için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, tanzim edilen bilirkişi raporu ile toplam hasar miktarının 65.000,00-TL olduğunun rapor edildiğini, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 35.000,00-TL araç hasarı maddi zararın kaza tarihi olan 08/01/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleri ile birlikte davalılar ... ve ... Sigorta AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi zararın tespiti için yapılan tespit masrafları olan 1.869,10-TL'nin davalılardan dava tarihi itibariyle ticari faizleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılardan ... adına kayıtlı bulunan ... Plaka sayılı aracın trafik kaydına alacaklarının semeresiz kalmaması için ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın ... plakalı aracının müvekkili şirket nezdinde Motorlu Kara Nakil Vasıtaları Mecburi Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, mahkememizde görülmekte olan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin KTK'nun 110. Maddesi uyarınca İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacının müvekkili şirkete yapmış olduğu başvuruda başvuru şartını yerine getirmediğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ara...