DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı (borçlu)'dan olan alacağının tahsili için 23/08/2021 tarihinde Konya .İcra Dairesi'nde ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya (borçluya) 27/08/2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının yetki itirazı sonrası yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ereğli icra dairesine gönderildiğini, davalıya 24/09/2021 tarihinde yeniden ödeme emri tebliğ edildikten sonra davalının (borçlu) borca haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, söz konusu itirazın haksız olduğundan iptaline karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı (borçlu)'dan olan alacağının tahsili için 23/08/2021 tarihinde Konya .İcra Dairesi'nde ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya (borçluya) 27/08/2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının yetki itirazı sonrası yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ereğli icra dairesine gönderildiğini, davalıya 24/09/2021 tarihinde yeniden ödeme emri tebliğ edildikten sonra davalının (borçlu) borca haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, söz konusu itirazın haksız olduğundan iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı borçlu adına müvekkili tarafından kesilen fatura uyarınca taraflar arasında satış sözleşmesi kurulduğunu, müvekkilinin elektrik malzemeleri alım satımı yapmakta olduğunu, kendine ait şahıs işletmesi üzerinden ticari faaliyetini yürüttüğünü, davalıya kesilen faturada 1 adet 100KW trafo, 2 adet seksiyoner ve 3.500kg boyalı işlenmiş direğin satış bedeli kdv dahil toplam 100.300,00-TL(yüzbün üç yüz Türk Lirası) olduğunu, fatura konusu malların davalıya ait ticari tesiste kullanıldığını, müvekkili tarafından faturası kesilen malların davalıya teslim edildiğini ve davalıya ait Ereğli ilçesi Kutören mahallesinde bulunan ticari tesiste kullanıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının (Borçlunun) haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptali ile Ereğli (Konya) İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra takibinin devamını, davalının (borçlunun) %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile özetle; Davacının iddialarının kabul etmemek ile birlikte davacının şahıs oluduğunu ve kendisinin ve davacı arasında olduğu iddia edilen ve tarafınca kabul edilmeyen hukuki ilişkinini ticari olmadığını, davacının gıyabında ketiği faturaya dayanıldığını, bu faturanın kendisinin ticari defterlerinde mevcut olmadığını, öncelikle mahkemenin görevine itiraz ettiğini, görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olmadığını, Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, davacı tarafın dava dilekçesindeki iddialarının asılsız ve gerçek dışı olduğunu, kendisinin ve davacı arasında ticari ilişki bulunmadığını, bu nedenle ticari defterlerinin incelenerek davanın reddine karar verilmesini, bu nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ta...