Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücünün ehliyetsiz olarak kullandığı ... plakalı motosikletle 27/06/2014 tarihinde yolun karşısına geçmek isteyen yaya ...'a çarptığı ve kaza neticesinde Hatun Özcan'ın 01/07/2014 tarihinde beyin kanamasından hayatını kaybettiği, davalı sigorta şirketinin ise ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını ... numaralı poliçe ile 268.000,00 TL poliçe limiti ile sınır olmak kaydıyla maddi tazminat açısından müşterek ve müteselsil sorumluluğu üstlendiği, davalı sürücünün ağır kusurlu olduğu, sürücünün İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas, .... karar sayılı dosyasıyla taksirle ölüme sebep olma suçundan yargılandığı ve kusurlu bulunarak ceza...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/790 KARAR NO : 2023/265 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/06/2016 KARAR TARİHİ : 07/04/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücünün ehliyetsiz olarak kullandığı ... plakalı motosikletle 27/06/2014 tarihinde yolun karşısına geçmek isteyen yaya ...'a çarptığı ve kaza neticesinde Hatun Özcan'ın 01/07/2014 tarihinde beyin kanamasından hayatını kaybettiği, davalı sigorta şirketinin ise ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını ... numaralı poliçe ile 268.000,00 TL poliçe limiti ile sınır olmak kaydıyla maddi tazminat açısından müşterek ve müteselsil sorumluluğu üstlendiği, davalı sürücünün ağır kusurlu olduğu, sürücünün İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas, .... karar sayılı dosyasıyla taksirle ölüme sebep olma suçundan yargılandığı ve kusurlu bulunarak ceza aldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, meydana gelen trafik kazası neticesinde destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Makine Mühendisi ...'ın 04/01/2018 tarihli Bilirkişi Raporunda; ...'ın duran araçlar arasından kendisinin güvenliğini dikkate almadan ve yolu kontrol etmeden yola çıktığı, kazanın oluşumunda %75 kusur olduğu, sürücü ...'ın kaza mahallinde azami hız sınırına uymadığı, kendi ikrarından da anlaşıldığı üzere kazanın oluşumunda %25 kusur olduğu tespit edilmiştir. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 14/09/2018 tarihli ve ... Sayılı Raporunda; Davalı ...ın %25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurlu, Maktül ...ın %75 (yüzde yetmiş beş) oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Aktüerya Hesap Bilirkişi Dr. ...'in 30/01/2023 Tarihli Raporunda; 27.06.2014 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak, 01.07.2014 tarihinde hayatını kaybeden ...'ın eşi ...'ın DYK tazminatı alacağı 788.388,15 TL olup, müteveffanın olaydaki kusurunun (%75) indirilmesi sonrası DYK tazminatı alacağının 197.097,03 TL olacağı, kendisine önceden ödenen ve güncelleştirilen bedelin (34.559,55 TL) mahsubu sonrası bakiye alacağının 162.537,48 TL olduğu, ...'ın DYK tazminatı alacağı 125.855,05 TL olup, müteveffanın olaydaki kusurunun indirilmesi sonrası DYK tazminatı alacağının 31.463,76 TL olacağı, kendisine önceden ödenen ve güncelleştirilen bedelin (2.600,96 TL) mahsubu sonrası bakiye alacağının 28.862,80 TL olduğu, ...'ın DYK tazminatı alacağı 15.654,65 TL olup, müteveffanın olaydaki kusurunun indirilmesi sonrası DYK tazminatı alacağının 3.913,66 TL olacağı, kendisine önceden ödenen ve güncelleştirilen bedelin (74,86 TL) mahsubu sonrası bakiye alacağının 3.838,80 TL olduğu tespit edilmiştir. "Mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu: Madde 91 (Değişik: 17/10/1996 4149/33 md.) İşletenleri...