DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile dava dışı ... Limited Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden lehine kredi kullandırıldığını, davalılar ... ve ... ... ise müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladıklarını, asıl borçlu ve kefil Davalılar tarafından kredi borcunun ödenmemesi üzerine açılan ve kullandırılan kredi hesabı ... Noterliğinin 29.12.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kat edildiğini, ihtarname ve eki hesap özeti asıl kredi borçlusu ve kefillere tebliğ edildiğini, müvekkilinin alacağının tüm bu gelişmeler karşısında ödenmemesi üzerine davalılar hakkında...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/752 Esas KARAR NO : 2023/349 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile dava dışı ... Limited Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden lehine kredi kullandırıldığını, davalılar ... ve ... ... ise müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladıklarını, asıl borçlu ve kefil Davalılar tarafından kredi borcunun ödenmemesi üzerine açılan ve kullandırılan kredi hesabı ... Noterliğinin 29.12.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kat edildiğini, ihtarname ve eki hesap özeti asıl kredi borçlusu ve kefillere tebliğ edildiğini, müvekkilinin alacağının tüm bu gelişmeler karşısında ödenmemesi üzerine davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçilmiş ise de yasal süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiller tacir olmadığından asıl borçlu ile banka arasında yapılan yetki sözleşmesinin tacir olmayan müvekkiller hakkında geçerlilği bulunmadığını, Müvekkilleri yerleşim yeri adresleri İstanbul ili ... ilçesi sınırlarında olup, . ... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, davalıların; konkordato talebinde bulunan ve 30/09/2020 tarihi itibariyle geçici mühlet kararı alan dava dışı asıl borçlu ... Ticaret Limited Şirketi ile birleşmiş bulunan ... Ticaret Anonim Şirketi'nin yetkilileri olduğunu, icra takibine konu 13/12/2017 tarihli genel kredi ve teminat sözleşmesinin asıl borçlusu olan dava dışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato talebinde bulunması ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyası ile 30/09/2020 tarihinden itibaren üç aylık geçici mühlet kararı almış ve bu süre 30/12/2020 tarihi itibariyle de 2 ay daha uzatıldığını, asıl Borçluya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyası ile geçici mühlet kararı verilmesi sebebiyle asıl borçludan talep edilemeyen ana alacak ve borcun tüm ferileri kefillere karşı da ileri sürülemeyeceğini, asıl borçluya, konkordato kurumuna ilişkin İİK m. 294 hükmü nedeniyle uygulanan takip yasağı kefiller için de geçerli olup kredi sözleşmesininde de bahsedildiği üzere asıl borç muacceliyet kazanması halinde kefillere başvurulacağını, hesap kat ihtarı konkordato mühleti aldıktan sonra yapılmış olup konkordato ilke ve amaçlarına göre konkordato sürecine giren asıl borçlu için yapılan ihtarın sonuçsuz kalması imkansız olduğunu, .... İcra...