Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/190 · K. 2023/31
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/190 K. 2023/31

E. 2022/190K. 2023/312 Şubat 2023
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporumülkiyet hakkıhaksız rekabetmevduat faizimaddi tazminatzarar tazminiihtiyati tedbirtazminat davasıtedbir kararıhaksız fiildelil tespitimaddi ve manevi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bayan takım elbise, bluz, etek, pantolon, ceket, manto, kaban, pardesü üretimi yaptığını, davalı taraflarca TPE başvuru bilgileri sunulan müvekkil şirket adına tescillenmiş olan çoklu tasarım tescil formunda gösterilen ürünlerden tasarım no: ... numaralı tasarımlar ile başkaca tasarımlar yoğun olarak taklit edildiğini, üretilerek satışa sunulduğunu, bu hususlar ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasından bilirkişi marifetiyle tespit ettirildiğini, öncelikle davayı yöneltmiş oldukları... LTD. ŞTİ.'nin malvarlıklarına tedbir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/269 Esas KARAR NO : 2023/6

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bayan takım elbise, bluz, etek, pantolon, ceket, manto, kaban, pardesü üretimi yaptığını, davalı taraflarca TPE başvuru bilgileri sunulan müvekkil şirket adına tescillenmiş olan çoklu tasarım tescil formunda gösterilen ürünlerden tasarım no: ... numaralı tasarımlar ile başkaca tasarımlar yoğun olarak taklit edildiğini, üretilerek satışa sunulduğunu, bu hususlar ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasından bilirkişi marifetiyle tespit ettirildiğini, öncelikle davayı yöneltmiş oldukları... LTD. ŞTİ.'nin malvarlıklarına tedbir konulmasını talep ettiklerini, davalının, müvekkilinin tamamen yeni ve özgün, aynı zamanda sektöründe belli pazar payına sahip tasarımlardan yararlanarak ticari çıkar sağlamak amacı ile hareket etmekte olduğunu, taklit ürünler ... 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin .. D.İş sayılı dosyasından bilirkişi marifeti ile tespit ettirildiğini, dosya bilirkişisince, inceleme ve tespit işlemlerinde taklit ürün ile müvekkilim adına TPE nezdinde... tescil numaralı Endüstriyel Tasarım Tescil Formunda yer alan Tasarım No:... Resim No:... numaralı modelin tasarımının genel izlenim açısından birebir aynı olduğu, davalı tarafından, davacı firmanın kendi ortalama algıdaki tüketici kitlesince iltibasa ve aldatmaya yol açacak şekilde tescilli tasarım görsellerinin taklit yolu ile üretilmesi ile piyasaya sunulduğu kanaatine vardığını, dikkat edilmesi gereken husus bir üründen tek bir renk değil farklı renk ve farklı bedenlerde üretim yapılmakta olduğunu, müvekkil tarafından tasarlanan işbu modeller müvekkil için ciddi maliyetlere mal olurken (Modelhane, tasarımcı, stilist, kumaş seçimi, denemesi, kesimi vs. Giderler) modeli taklit eden firmalar sair giderler olmadan ve emek ve zaman harcamadan piyasada zaten tutulan, satılan modeli sıfır maliyetle hem piyasaya arz etmekte hem de gider olmadığı için çok düşük fiyatlara piyasaya arz ettiğinden haksız rekabet hükümlerini de ihlal ettiğini, ayrıca tasarımlarımız davalı tarafça kötü kalitede kumaşlardan ve kötü kesim, dikim teknikleri ile taklit edilerek piyasada satıldığını, müvekkili kaliteden ödün vermeden imal ettiği kendi tasarımı olan ürünlerinin davalılarca düşük kalitede piyasaya sunulması, hem haksız rekabet yaratmakta hem de müvekkilimizin itibarını zedelediğini, davalı, taklit ürünleri üretirken sair masraflar olmadan, kalitesiz malzeme kullanarak masrafı en alt seviyede tutarak piyasaya sunmuş olduğu ürünleri piyasanın çok altı fiyatlara satışa sunmuş olmasından dolayı haksız rekabet hükümlerini ihlal ettiğini, öncelikle müvekkili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 150

(1) Sınai mülkiyet hakkına tecavüz sayılan fiilleri işleyen kişiler, hak

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 151

(1) Hak sahibinin uğradığı zarar, fiili kaybı ve yoksun kalınan kazancı

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 50

(1) Coğrafi işaretin veya geleneksel ürün adının hükümsüzlüğü menfaati

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 55

(1) Tasarım, ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 81

(1) Aşağıda belirtilen fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/269 · K. 2023/6

5 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2023/180

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2023/166

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/270 · K. 2023/205

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/27 · K. 2022/143

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/76 · K. 2024/63

19 Mart 2024