Mahkememizin ---- Esas sayılı asıl dosyasının Davalı----- yönünden tefrik edilip, mahkememizin ---- Esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülen Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-----tarafından müvekkili şirkete, portakal satışı yapacağından bahisle müvekkili şirketten muhtelif çekler teslim aldığını , -------hesabından keşide edilen çeklerin ---------- nolu çekler olduğunu , davalı tarafın almış olduğu çeklere rağmen tüm yükümlülüklerini yerine getirmediğini , müvekkili tarafından yapılan tüm girişimlere rağmen davalı tarafa bir türlü ulaşılamadığını , bu nedenle davalı ----hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ötürü ----- şikayette bulunulduğunu , dava konusu edilen ---- bedelli çekin davalı tarafça tahsil edilmek istendiğini ancak hakkında suç duyurusunda bulunulması...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/328 Esas KARAR NO: 2023/351 DAVA: Borçtan Kurtulma Davası DAVA TARİHİ: 27/02/2021
Mahkememizin ---- Esas sayılı asıl dosyasının Davalı----- yönünden tefrik edilip, mahkememizin ---- Esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülen Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-----tarafından müvekkili şirkete, portakal satışı yapacağından bahisle müvekkili şirketten muhtelif çekler teslim aldığını , -------hesabından keşide edilen çeklerin ---------- nolu çekler olduğunu , davalı tarafın almış olduğu çeklere rağmen tüm yükümlülüklerini yerine getirmediğini , müvekkili tarafından yapılan tüm girişimlere rağmen davalı tarafa bir türlü ulaşılamadığını , bu nedenle davalı ----hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ötürü ----- şikayette bulunulduğunu , dava konusu edilen ---- bedelli çekin davalı tarafça tahsil edilmek istendiğini ancak hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine bu kez birden fazla kişiye ciro edildiğini , ve her seferinde çeki alan kişiler tarafından cirolarını iptal ederek tahsilden vazgeçtiklerini, ancak daha sonra keşide tarihinden sonra davalı ---- tarafından çek ciro edilerek bankaya ibraz edildiğini , daha sonra işbu çekin,--------- sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini , davalı ----- müvekkili şirket haricinde piyasada çok sayıda şirketten çek aldığı ve ürünlerini telsim etmediğinin bilinen bir durum olduğunu ------sayılı dosya alacaklısı olan davalı ------davalı arasında gerçek bir borç/ alacak ilişkisinin mevcut olması durumunda ilk cironun işbu davalıya ait olması gerektiğini , ancak 30.01.2021 keşide tarihli çekin 09.02.2021 tarihinde bankaya ibrazı ve çek üzerindeki iptal edilen birden çok cironun varlığından anlaşılacağı üzere davalı ------ gerçek hamil olmadığı , gerçek bir alacağının bulunmadığının açıkça anlaşıldığını , davalı --- dava konusu edilen ve birden fazla kez ciroları iptal edilen çeki bankaya ibraz etmeden önce hiçbir şekilde müvekkili şirketten bilgi talep etmediğini , ve çekin sahteliği veya ödenebilirliği konusunda hiçbir girişimi olmadığını , tüm bu hususların dikkate alındığında davalı----------- diğer davalı ile birlikte ortak hareket ederek alacak tahsilini sağlamaya çalıştığının anlaşıldığını , kötü niyet tazminatı talepleri olduğunu , davalıların birlikte hareket ederek bedelsiz kalan çekleri tahsil etmeye çalıştıklarından ötürü kötü niyet tazminatına mahkum edilmelerinin gerektiğini , tedbir taleplerinin olduğunu , davalı----------- bu şekilde almış olduğu çok sayıda kıymetli evrakı 3.kişiler aracılığı ile tahsil etmeye çalışarak müvekkili şirketi mağdur etmeye devam ettiğini , davaya konu çekler yönünden müvekkili şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığını , söz konusu çekler için müvekkili şirkete herhangi bir ürün teslimatının yapılmadığını , davalıların birlikte hareket etmek suretiyle icra baskısı altında tahsil etme...