Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/250 · K. 2023/345
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/250 K. 2023/345

E. 2022/250K. 2023/3452 Mayıs 2023
tazminaticra takibibilirkişi raporutrafik kazasısebepsiz zenginleşmemüteselsil sorumlulukrücuen tazminatitirazın iptaliiptal kararıistinaf yolubedel tahsilihaksız fiiliadeicra takibine itiraziptal davasıanonim şirketlimited şirketmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 19/09/2013-19/09/2014 tarihleri arasında geçerli Servis Araçları Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirilen ... Limited Şirketi'nin maliki olduğu... plakalı aracın 17.04.2014 tarihinde dava dışı sürücü ...sevk ve idaresinde iken ... ve arkadaşlarının yaralanmasına yol açan bir trafik kazası meydana geldiğini, SGK tarafından kaza neticesinde yaralanan şahıslara geçici iş göremezlik tazminatı ödendiğini, SGKnın, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nun tek başına kusurlu olduğundan bahisle, kaza nedeniyle ödenen tazminatının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/250 Esas KARAR NO : 2023/345

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 19/09/2013-19/09/2014 tarihleri arasında geçerli Servis Araçları Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirilen ... Limited Şirketi'nin maliki olduğu... plakalı aracın 17.04.2014 tarihinde dava dışı sürücü ...sevk ve idaresinde iken ... ve arkadaşlarının yaralanmasına yol açan bir trafik kazası meydana geldiğini, SGK tarafından kaza neticesinde yaralanan şahıslara geçici iş göremezlik tazminatı ödendiğini, SGKnın, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nun tek başına kusurlu olduğundan bahisle, kaza nedeniyle ödenen tazminatının rücuen tahsili için ... ve müvekkili aleyhine, ... 5.İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine itiraz neticesinde SGK tarafından ... 14.İş Mahkemesi ... E. sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, mahkemenin, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verdiğini, ... 14. İş Mahkemesi ... E., ...K. Sayılı ilamı neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından icra dosyasına 24.226,70 TL ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilam neticesinde icra dosyasına ödeme yapılmışsa da, ... 14.İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası kapsamında karar dayanak alınan bilirkişi raporunda ve neticeten verilen kararda, müvekkili şirketin dava dışı .. ZMSS poliçesini düzenleyen sigortacısıymış gibi ifadelere yer verilerek karar verdiğini, ancak ...plakalı aracın ZMSS poliçesinin ... Sigorta A.Ş.ye ait olduğunu, (... POLİÇE NO) bu nedenle Geçici İş Göremezlik kapsamındaki tazminat talebinin davalı şirketin poliçesi kapsamında davalıdan talep edilmesi gerekirken davacı şirkete karşı icra takibi başlatıldığını ve dava açıldığını, yerel mahkemece verilen hatalı kararın istinaf edilerek İzmir BAM 10. HDnin 2018/467 E., 2019/1240 K. Sayılı kararıyla itirazlarına rağmen mahkeme kararının onandığını, geçici iş göremezlik tazminatından ZMSS poliçesini düzenleyen davalının sorumlu olduğunu, Ferdi Kaza Sigortası Poliçesinin bu kalemi kapsamadığını, davacının SGK'nın talebinin teminat dışı olmasına rağmen başlatılan icra takibi ve yerel mahkeme ilamı neticesinde tazminat ödeme mecburiyetinde kaldığın, ilgili kanun hükmü gereği, müvekkil sigorta şirketinin icra tehdidi altında ödemiş olduğu tutarı aslen ödemekle yükümlü olan ... Sigorta A.Ş'den rücuen tahsil imkanı doğduğunu, Davacı şirketçe ödenen ancak tahsil edilemeyen 24.226,00-TL tazminatın 17.08.2020 ödeme tarihinden itibaren avans faizi, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/441 · K. 2022/662

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/733

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2024/698

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2023/403

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/917 · K. 2023/597

8 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2023/798

31 Ekim 2023