DAVACI : ... - ... Erdoğan Mahallesi Erdoğan Okul Sk. Şirin Kasnak Apt. No: 66/1 Kestel/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16588-85479-53568] UETS DAVALI : ... - 06310761583000110631076158300011 ... VEKİLİ : Av. ... - [16699-96682-57279] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında 11.08.2018 tarihli NC ... Makinası Teknik ve Finansal Sözleşmesi imza edildiğini, sözleşme uyarınca 25.10.2018 teslim edilmek üzere sözleşme belirtilen özelliklere ve kapasiteye sahip NC Rovelver Makinası üretim ve teslimi karşılığında sözleşmede belirtilen takvime uygun şekilde...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/282 KARAR NO : 2023/472
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... Erdoğan Mahallesi Erdoğan Okul Sk. Şirin Kasnak Apt. No: 66/1 Kestel/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16588-85479-53568] UETS DAVALI : ... - 06310761583000110631076158300011 ... VEKİLİ : Av. ... - [16699-96682-57279] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında 11.08.2018 tarihli NC ... Makinası Teknik ve Finansal Sözleşmesi imza edildiğini, sözleşme uyarınca 25.10.2018 teslim edilmek üzere sözleşme belirtilen özelliklere ve kapasiteye sahip NC Rovelver Makinası üretim ve teslimi karşılığında sözleşmede belirtilen takvime uygun şekilde 18.000,00-+KDV ödenmesi konusunda anlaşıldığını, müvekkili tarafından sözleşme uyarınca 31.08.2019 tarihinde davalıya ait TR28 0006 4000 0012 2350 1505 70 adresine 57.574,80-TL avans ödemesi yapıldığını, sözleşme konusu işin belirlenen tarihte teslim edilmemesine rağmen davalıya ek süre verilmiş ve davalının talebi üzerine 25.04.2019 tarihinde TR14 0006 2001 2660 0006 2913 79 adresine 19,680,00-TL bedelli bir kısım avans ödeme daha yapıldığını, sözleşme kapsamında belirlenen tarihte ve belirlenen özelliklere sahip makinanın müvekkile teslim edilmemiş olması ve durumun müvekkil açısından katlanılamaz bir hal alması nedeni ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.473 uyarınca; Bursa 10 Noterliği, 05.09.2019 tarih ve 038715 yevmiye ile kayıtlı ihtarname ile davalı ihtar edilerek sözleşme feshedilmiş ve sözleşme uyarınca 11.000,00- karşılığı yapılan 77.254,80-TL ödemenin iadesi için davalıya süre verildiğini, ihtarname uyarınca ödeme iadesinde bulunmayan davacıya, sözleşme ile belirlenmiş nitelikleri taşımayan, mekanik ve elektronik aksamında eksiklik olan ve sözleşmenin esaslı unsuruna sahip olmayan bir tamamlanmış makinenin 3.kişiler tarafından tamamlanması halinde 6098 sayılı Kanun m.473 uyarınca sorumluluğuna ilişkin ihtarname keşide edildiğini, tüm bu yaşananlar karşısında sözleşmeye aykırılık karşısında haklı fesih ve eksik ifaya ilişkin ihtarlara rağmen sözleşme bedelinin iadesinde bulunulmayan davalıdan, bedelin iadesi için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak takibe itiraz edilmiştir. İtiraz karşısında dava şartı arabuluculuk başvurunda bulunulmuş ancak süreç olumlu sonuçlanmamış ve anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, tüm bu süreç karşısında müvekkilin alacağının tahsili için işbu dava ikame edildiğini, taraflar arasında imza edilen eser sözleşmesine aykırılık karşısında Kanun m.473 uyarınca dönem hükümleri uyarınca davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini, tara...