Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaklaşık 7 yıldır ... ilçesindeki ... hastanesinin karşısında eczanesi bulunduğunu (...) büyük bir özveri ile kamusal hizmet verdiğini, davanın açılma zaruretinin ... kapsamındaki hastalarına verememesinden kaynaklandığını, müvekkilinin defalarca firma ile yazılı ve şifahi olarak sözleşme yapma hususunda talepte bulunmuş olmasına rağmen davalı sigorta firmasının anlaşmalı kurumlarının dağılımlarını gerekçe göstererek yerine getirmediğini, davalı firmanın bu yaklaşımının açıkca hukuk ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davalı firmanın müvekkil ile sözleşme yapmaması sebebiyle müvekkilinin hem birçok hastaya ilaç verememesi sebebiyle kamusal görevini yerine...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/591 Esas - 2019/281 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/591 Esas KARAR NO : 2019/281Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 20/04/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaklaşık 7 yıldır ... ilçesindeki ... hastanesinin karşısında eczanesi bulunduğunu (...) büyük bir özveri ile kamusal hizmet verdiğini, davanın açılma zaruretinin ... kapsamındaki hastalarına verememesinden kaynaklandığını, müvekkilinin defalarca firma ile yazılı ve şifahi olarak sözleşme yapma hususunda talepte bulunmuş olmasına rağmen davalı sigorta firmasının anlaşmalı kurumlarının dağılımlarını gerekçe göstererek yerine getirmediğini, davalı firmanın bu yaklaşımının açıkca hukuk ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davalı firmanın müvekkil ile sözleşme yapmaması sebebiyle müvekkilinin hem birçok hastaya ilaç verememesi sebebiyle kamusal görevini yerine getiremediğini ve maddi zararının oluştuğunu, piyasa ekonomisinin amacının herkes tarafından ihtiyaç duyulan veya istenen mal ve hizmetlerin mümkün olduğunca uygun şartlar altında teminini sağladığını, mal ve hizmetleri talep eden kişinin çok sayıda bağımsız işletmenin arzını değerlendirmekte ve kendisine en uygun olanını seçtiğini, ... çalışanları ilaç alımlarını ... yapmaya mecbur bulundukları, bu bakımdan davalı sigorta firması sektöründe hakim konumda olup müvekkil firma ile anlaşma yapmamasının bariz şekilde haksız rekabete yol açtığını, bilindiği üzere eczaneler kamusal yönü olan ve hastalara ilaç tedariki zorunluluğu bulunan işletmeler olduğu, sağlık ve kamusal yönü ağırlıkta olan müvekkil eczane ile hakim durumda olan davalı sigorta şirketinin sözleşme yapmaması nedeniyle sigorta firması hakkını kötüye kullandığını ve haksız rekabet ortamının oluştuğunu, bu nedenle iş bu davayı açarak haksız rekabetin önlenmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, mevcut durumun açıkça hukuka aykırı olması ve haksız rekabet oluşturması sebebiyle ihtiyati tedbir kararı verilerek davalı firmanın müvekkil ile sözleşme yapması ve haksız rekabetin önlenmesini, davalının fiilinin haksız rekabet olduğunun tespitine ve davalının haksız rekabetinin önlenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin 01.10.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle, eczacılık mesleği ile iştigal eden davacı tarafın müvekkil sigorta şirketine karşı ikame etmiş olduğu davada tarlar arasında zorla sözleşme imzalanmasını ve haksız rekabetin önlenmesini talep etmiştir.6100 sayılı HMK nun yetkiyi düzenleyen 6 maddesi gereğince, somut olayda genel yetkil...