------- sayılı Görevsizlik Kararı ile dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği,-----esasına kaydının yapıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesi dosyanın kesinleşmediğinden ----Mahkemesine iadesini yaptığı, ------- Hukuk Mahkemesi dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğuna ilişkin tashih şerhi düzenlediği, mahkememizin esasına kaydı yapılmış, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----müvekkili şirkete---- plakalı araç ve davalı kayden maliki davalı ------ diğer davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalı------- iş bu kazanın meydana gelmesinde, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili maddelerini ihlal etmesi, gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeni ile %100 kusurlu olduğunu, müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/183 Esas KARAR NO: 2023/382 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2023
------- sayılı Görevsizlik Kararı ile dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği,-----esasına kaydının yapıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesi dosyanın kesinleşmediğinden ----Mahkemesine iadesini yaptığı, ------- Hukuk Mahkemesi dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğuna ilişkin tashih şerhi düzenlediği, mahkememizin esasına kaydı yapılmış, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----müvekkili şirkete---- plakalı araç ve davalı kayden maliki davalı ------ diğer davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalı------- iş bu kazanın meydana gelmesinde, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili maddelerini ihlal etmesi, gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeni ile %100 kusurlu olduğunu, müvekkili Şirket'e ait ------------- plakalı aracın sürücüsü ise kusursuz (%0) bulunduğunu, bu husus kaza tespit tutanağında da açık olduğunu, müvekkili Şirket'e ait aracın mezkur kaza sebebiyle bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğni, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olduğunu, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, ekte sunulmakta olan ve taraflarınca hazırlatılan değer kaybı ekspertiz raporunda müvekkile ait araçta 25.000,00 TL değer kaybı zararı olduğu tespit edildiğini, raporda emsallere de yer verilerek uğranılan 25.000,00 TL. değer kaybı miktarı gerekçelendirilmiş olduğu, denetime elverişli işbu rapor üzerinden hüküm kurulması doğru ve hakkaniyetli olmakla beraber müvekkile ait araçta meydana gelen gerçek değer kaybı Mahkememiz nezdinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacağından şimdilik 100,00,00 TL değer kaybı talep edildiğini, müvekkili Şirket'e ait araç daha önce benzer nitelikte hiçbir kazası, hasarı, çiziği dahi olmayan orijinal sıfır bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olduğunu, hasar onarım ve işçilik ücreti bedeli ortaya çıktığını, araçta meydana gelen Hasar onarım bedeli ve hasar işçilik bedeli gerçek zarar kalemleri arasında bulunmakla birlikte fazlaya ilişkin bilcümle hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla Müvekkiline ait araçtaki hasar onarım bedeli 1.180,57 TL talebi mevcut olduğunu, şirketi uzun yıllardır araç kiralama hizmeti veren sektöründe önde gelen muteber bir araç kiralama şirketi olup ticari faaliyeti çerçevesinde ---- plakalı aracı, uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ----kiraladığını, meydana gelen kaza sebebiyle Müvekkiline ait ---------- plakalı aracın on...