Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/358 · K. 2023/584
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/358 K. 2023/584

E. 2021/358K. 2023/58418 Mayıs 2023
maddi tazminattazminatayıplı hizmetbilirkişi raporusözleşmeye aykırılıktazminat davasıbedel tespitiyoksun kalınan karticari faaliyetbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/358 Esas - 2023/584 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/358 Esas KARAR NO : 2023/584 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ: 18/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında yapılan anlaşma kapsamında ... şasi, ... motor ve ... şasi, ... motor numaralı 2 adet ticari aracın toplamda 219.000 Euro bedelle satın alındığını ve her iki aracın renk kodlarının da ... olduğunu, davacının yerine getirdiği ticari faaliyet nedeniyle araçlar satın aldığını ve bu araçların tırların asıl...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/358 Esas - 2023/584 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/358 Esas KARAR NO : 2023/584

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ: 18/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında yapılan anlaşma kapsamında ... şasi, ... motor ve ... şasi, ... motor numaralı 2 adet ticari aracın toplamda 219.000 Euro bedelle satın alındığını ve her iki aracın renk kodlarının da ... olduğunu, davacının yerine getirdiği ticari faaliyet nedeniyle araçlar satın aldığını ve bu araçların tırların asıl ön (kupa) kısımları olduğunu, araçların arka kısımlarına takılıp yük taşıyacak dorselerin de ... A.Ş. isimli dava dışı şirkete sipariş edildiğini, müvekkilinin satın aldığı araçların sipariş ve anlaşmalarını ... renk kodu üzerinden yaptığı için ... A.Ş.den dorselerin de aynı renk koduyla üretilmesini talep ettiğini, ancak davacı şirket ilgilisinin 22.01.2021 tarihinde araçlar üzerinde yaptığı incelemede, araçların ... rengine değil sözleşmeye aykırı olarak "..." rengine boyandığını, ancak dava dışı ... A.Ş. tarafından araç dorselerinin ... rengine boyandığını, dolayısıyla renk uyumsuzluğunun olduğunun anlaşılması üzerine, sözleşmeye aykırılığın giderilmesi için her türlü masrafın da davalıya ait olduğu hususunun davalı tarafa 22.01.2021 tarihinde ihtar edildiğini, davalının ihtara cevabında ise davacının şifahi olarak renk değişikliği isteminde bulunduğunun belirtildiğini, araçların dava dışı ... A.Ş. tarafından 27.01.2021 tarihinde davacıya teslim edildiğini ve taraflarınca da İstanbul Anadolu ... Sulh Hukuk mahkemesinin ... D.İş dosyası üzerinden tespit yaptırıldığını, davacının koyu ve açık sarı olan bu renklerden birini tercih ederek daha az boya gerektiren dorselerin ilgili kısımlarını ... A.Ş. ne yeniden boyattığını ve bunun karşılığında ödeme yapmak zorunda kaldığını, ayrıca araçları 15 gün daha geç kullanmaya başladığını ve kar kaybına uğradığını beyan ederek, dorselerin renk değişimi için müvekkilince dava dışı ... A.Ş.'ne ödediği şimdilik 24.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yine davacının araçları geç kullanmasından dolayı uğradığı kar kaybı için de şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tarafların önce açık sarı renk (davacının belirttiği ... kodu) üzerinde şifahen mutabakata vardıklarını ve ardından davacının davalı şirketten yine şifahi talebi üzerine ... koduna denk gelen KOYU SARI renk üzerinden sözleşmenin hazırlanması konusunda anlaştıklarını, tarafların 19.06.2020 tarihinde ... üzerinden 2 a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/801 · K. 2023/660

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/308 · K. 2025/695

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/312 · K. 2025/696

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/276 · K. 2025/593

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 · K. 2023/1321

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/398 · K. 2023/1308

13 Aralık 2023