T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/308 Esas - 2025/695 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/308 Esas KARAR NO : 2025/695 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ: 19/06/2025 K. YAZIM TARİHİ: 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin yapımını üstlendiği ... ... Proje isimli inşaat ile ... ... isimli inşaatlarda alçı, alçıpan, sıva, boya imali ve montaj işçiliği işleriyle ilgili olarak davalı şirket ile .../.../... tarihinde işçilik sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin sözleşme çerçevesindeki yükümlülüklerini eksiksiz olarak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/308 Esas - 2025/695
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/308 Esas KARAR NO : 2025/695
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ: 19/06/2025 K. YAZIM TARİHİ: 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin yapımını üstlendiği ... ... Proje isimli inşaat ile ... ... isimli inşaatlarda alçı, alçıpan, sıva, boya imali ve montaj işçiliği işleriyle ilgili olarak davalı şirket ile .../.../... tarihinde işçilik sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin sözleşme çerçevesindeki yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalı şirketin bir kısım ödemeler yaptığını ve bakiye iş bedelini ise ödemediğini, ... ... . Noterliğinin .../.../... tarihli ihtarnamesi ile davalı şirkete bakiye bedelin ödenmesi için ihtar yapıldığını, davalı şirketin ihtarnameye talep edilen alacakların ödendiği şeklinde cevap verdiğini, bu cevabın gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı ödenmemiş alacaklarının olduğunu, tüm bu nedenlerle davalı şirketle akdedilen işçilik sözleşmesi kapsamında .../.../... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte 10.000,00-TL'nin davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .../.../... tarihli dilekçesinde özetle; Huzurdaki davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin de bulunmadığını beyan ederek bu doğrultuda gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili .../.../... tarihli dilekçesinde özetle; Davacı tarafın sunduğu feragat dilekçesini vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmaksızın kabul ettiklerini beyan ederek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde Arabuluculuk Bürosunun .../... dosya nolu dosyasını sunmuştur. Arabuluculuk tutanakları taraflar arasındaki sözleşmeye ilişkin olarak talep edilen bedelin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle ödenmesi, menfi ve müspet zararların karşılanması hususunda anlaşmaya varamadıklarına ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde ... ... İnşaat ... Projesinin ... İşçilik Sözleşmesini sunmuştur. Sözleşme ... İnşaat ile ... ... arasında .../.../... akdedilmiş olup 13 maddeden oluşmaktadır. Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde ... ... . Noterliğinin .../.../... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesini sunmuştur. İhtarname ... ... tarafından keşide edilmiş olup sözleşmesel yükümlülüklerin yerine getirilmesi, bakiye ücretlerin ödenmesi ve zararların giderilmesi taleplerinin karşılanmasına ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde ... ... . Noterliğinin .../.../... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesini sunmuş...