Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/470 · K. 2023/288
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 K. 2023/288

E. 2022/470K. 2023/28827 Nisan 2023
gecikme zammıtazminaticra takibitespit davasıitirazın iptalimenfi tespitiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuyasal süretahakkuk tarihibilirkişi incelemesiabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı/birleşen dosya davalısı ... Tic. A.Ş. (anlatım kolaylığı için bundan sonra kısaca davacı denilecektir) vekilinin davalı/birleşen dosya davacısı ... A.Ş. (anlatım kolaylığı için bundan sonra kısaca davalı denilecektir) aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin ... Esas (... Eski Esas) sırasına kaydedilmekle ve davalı vekilinin de davacı aleyhine açtığı itirazın iptali davası da Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... ( Eski esas ... ) Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KÖK DAVADA İDDİANIN ÖZETİ : Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... numarası ile davalı şirketin ticari abonesi olduğunu, müvekkilinin elektrik faturalarını süresinde ve sorunsuz bir şekilde...

Karar Metni

T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... 1-KÖK ... ESAS (eski ... Esas) SAYILI DOSYAMIZDAKİ DAVADA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 2-BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı/birleşen dosya davalısı ... Tic. A.Ş. (anlatım kolaylığı için bundan sonra kısaca davacı denilecektir) vekilinin davalı/birleşen dosya davacısı ... A.Ş. (anlatım kolaylığı için bundan sonra kısaca davalı denilecektir) aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin ... Esas (... Eski Esas) sırasına kaydedilmekle ve davalı vekilinin de davacı aleyhine açtığı itirazın iptali davası da Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... ( Eski esas ... ) Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KÖK DAVADA İDDİANIN ÖZETİ : Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... numarası ile davalı şirketin ticari abonesi olduğunu, müvekkilinin elektrik faturalarını süresinde ve sorunsuz bir şekilde ödediğini ancak davalının 25/05/2017 son ödeme tarihli 10/05/2017 tanzim tarihli ... nolu 2016 yılı Ağustos ayına ilişkin ve geçmişe dönük olarak 151.866,73-TL tutarlı fatura ile 25/05/2017 son ödeme tarihli 10/05/2017 tanzim tarihli ... nolu 2016 yılı Ocak ayına ilişkin ve geçmişe dönük olarak 98.769,82-TL tutarlı fatura olmak üzere iki adet fatura karşılığı toplam 250.636,55-TL'nin müvekkilinden ödenmesinin talep edildiğini, müvekkilinin geçmişten beri tükettiği elektrik miktarının belirli olduğunu, istenilen miktarların fahiş ve hukuka tamamen aykırı olduğundan bahisle sözü geçen geçmişe dönük iki adet faturadan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davacının %20 oranından az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KÖK DAVADA SAVUNMANIN ÖZETİ:Davalı ... vekiline usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu tesisatın ... Sanayi Şti'ye devredildiğini, davacının halihazırda bu tesisatın abonesi olmadığını, aylık okumaların dağıtım şirketi ... A.Ş.(...) tarafından yapıldığını, aylık endeks ve tüketim okumalarının dava dışı ... tarafından yapıldığını, müvekkiline yapılan bildirim üzerine müvekkilinin müşterilerine faturalandırma yaptığını, dava konusu faturalardaki çarpanın 160 yerine yanlışlıkla 40 olarak sisteme girilmesi nedeniyle eksik ödeme ve faturalandırma yapıldığının sonradan anlaşılması üzerine dava konusu faturaların düzenlendiğini, elektrik mevzuatı gereği ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/746 · K. 2024/599

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2024/37

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/414 · K. 2022/609

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2023/530

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/518 · K. 2023/594

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2025/448

2 Temmuz 2025