DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2017 tarihinde davalı şirketin sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünün davacıların içinde bulunduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde ... ve ...'ın yaralanmasına neden olduğunu, müvekkillerinin bu kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetlerinin ve bu maluliyete tekabül eden maddi zararlarının davalıdan tazmini amacı ile 100,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilinin talep edildiği, usul ekonomisi açısından dosyanın bilirkişiye tevdiinin talep edildiği görüldü. Davalı vekili cevap...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/325 Esas KARAR NO : 2023/277 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2017 tarihinde davalı şirketin sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünün davacıların içinde bulunduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde ... ve ...'ın yaralanmasına neden olduğunu, müvekkillerinin bu kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetlerinin ve bu maluliyete tekabül eden maddi zararlarının davalıdan tazmini amacı ile 100,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilinin talep edildiği, usul ekonomisi açısından dosyanın bilirkişiye tevdiinin talep edildiği görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce sigorta kuruluşuna yapılması ve zorunlu mali zorunluluk sigortası genel şartları ile belirlenen belgelerin sigorta şirketine teslim edilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunu, istenilen evraklarda eksiklik olması durumunda başvuru şartının yerine getirilmediğinin kabulü gerektiğini sigorta şirketinde genel şartlarda belirtilen belgeler talep edilmesine rağmen ilgili belgelerin teslim edilmediğini, dava şartının yerine gelmediğini, Savcılık soruşturması yada ceza dosyası sırasında uzlaşma var ise davanın reddi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminat taleplerinin trafik sigortası genel şartları uyarınca tedavi tazminatı içinde değerlendirildiğinden teminat dışında kaldığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun kusur oranı ve sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olduğunu, arka koltukta oturan davacıların koruyucu tertibat kullanıp kullanmadıklarının belli olmadığını, arka yolcu olarak davacının kusuru oranında tazminat miktarından indirim yapılmasını talep ettiklerini, SGK tarafından yapılan ödeme varsa tazminattan indirilmesi gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren başlaması gerektiğini beyanla davanın öncelikle dava şartı ile usulden ve esastan reddini talep ettiği görüldü. Mahkememizce davacıların Ege Üniversitesi ATK Anabilim Dalı Başkanlığı' na sevki sağlanarak sürekli iş göremezlik oranı ile geçici iş göremezlik süresinin tespiti bakımından rapor aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Ege Üniv. Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından hazırlanan rapora göre; Şahsın incelenen tıbbi evrakı, yapılan muayenesi ve istenen Radyoloji konsültasyonu sonucunda; yaralanmasının sekel bırakmadan iyileşmiş olduğu görüldüğünden, 27.02.1988 doğumlu ...'ın 06.08.2017 tarihli trafik kazasına bağlı olarak oluşan sakatlık oranı, olay tarihinde yürürlükte olan Engellilik Ölçütü Sınıflandırılması ve Engellilere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik (Resmi Gazete, Mart 2013 tarihli 28603 sayılı) göz önüne a...