Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/798 · K. 2023/514
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 K. 2023/514

E. 2022/798K. 2023/5147 Nisan 2023
icra takibiiadeitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıhaksız fiilbilirkişi incelemesiyetkili mahkemeborca itirazicra takibine itirazistinaf yoluödeme emriön incelemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline ait ... IBAN nolu hesabından hukuka aykırı olarak 15/12/2021 tarihinde dava dışı şüphelilere değişik saat ve tutarlarda gönderilen paralara ilişkin olarak Bursa C.Başsavcılığının 15/12/2021 tarih 2021/124885 sayılı yazısı ile davalı dahil toplamda 5 bankaya müzekkere yazılarak ikinci bir yazılı emre kadar bu tutarlara bloke konulmasına karar verildiğini, müvekkile ait hesaptan dava dışı şüpheli adına kayıtlı hesaba gönderilen toplamda 189.543,00 TL tutara bloke konulduğunu,...

Karar Metni

...... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/798 Esas KARAR NO : 2023/514 HAKİM : ...... KATİP ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av....... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline ait ... IBAN nolu hesabından hukuka aykırı olarak 15/12/2021 tarihinde dava dışı şüphelilere değişik saat ve tutarlarda gönderilen paralara ilişkin olarak Bursa C.Başsavcılığının 15/12/2021 tarih 2021/124885 sayılı yazısı ile davalı dahil toplamda 5 bankaya müzekkere yazılarak ikinci bir yazılı emre kadar bu tutarlara bloke konulmasına karar verildiğini, müvekkile ait hesaptan dava dışı şüpheli adına kayıtlı hesaba gönderilen toplamda 189.543,00 TL tutara bloke konulduğunu, bahse konu tutarın hesaba gelmesi sonrası harcama işlemlerine ait hesap hareketleri sonrasında kalan tutar olan 100.000,00 TL'ye dava dışı ... ... adına kayıtlı bulunan hesapta kalan 100.000,00 TL'ye bloke uygulandığını, Bursa C.Başsavcılığı tarafından 21/03/2022 tarih 2021/124885 CBS Nolu müzekkeresi ile blokeli olan 100.000,00 TL'nin müvekkiline iadesine karar verildiğini, ancak davalı banka tarafından iade işleminin gerçekleştirilmediğini, bu doğrultuda davalıya 18/04/2022 tarihinde ihtarname keşide edilerek ve ihtarnameye savcılık kararı da eklenerek 100.000,00 TL'nin müvekkiline iade edilmesi gerektiği , aksi halde icra takibi başlatılacağı ihtar olunarak davalının temerrüde düşürüldüğünü, ihtarname sonrasında da ödeme yapılmaması nedeniyle davalı aleyhine 13/05/2022 tarihinde Bursa 6.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile 100.000,00 TL asıl alacak ve temerrüt tarihinden itibaren işlemiş avans faizi olan 819,86 TL olmak üzere 100.819,86 TL tutarlı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu vekili tarafından takibe yetki yönünden ve borçlu olunmadığı yönünden itiraz edilerek takip durdurulduğunu, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ve Bursa Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/1566 Büro No, 2022/... Arabbuluculuk dosyasından yapılan müzakereler sonunda da anlaşma sağlanamadığını beyanla davanın kabulüne, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminat mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın adresinin ......Beşiktaş/İSTANBUL olduğunu ve yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetki yönünden davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 · K. 2023/543

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 · K. 2022/1067

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/25 · K. 2022/1047

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1002 · K. 2023/108

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1124 · K. 2022/1210

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/941 · K. 2023/27

10 Ocak 2023