Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/82 Esas KARAR NO : 2023/382 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 01/02/2023 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 26/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KAR. YAZ. TAR. : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM : Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde, ... Hukuk Mahkemeleri, Medeni Mahkeme, ... Dairesi tarafından verilmiş olan 30/11/2020 tarih, 2020/962 sayılı kararın tanınması ve tenfizi talep edilmiş, ilgili kararda "birinci davalının davacı lehine 9.889.014 ... tutarındaki meblağı ödemesine," karar verilmiş olduğundan, dava değerinin 9.889.014 ... x 5,1676 TL = 51.102.468,75 TL olduğu, bu...
T.C. ...9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/82 Esas KARAR NO : 2023/382
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 01/02/2023 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 26/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KAR. YAZ. TAR. : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM : Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde, ... Hukuk Mahkemeleri, Medeni Mahkeme, ... Dairesi tarafından verilmiş olan 30/11/2020 tarih, 2020/962 sayılı kararın tanınması ve tenfizi talep edilmiş, ilgili kararda "birinci davalının davacı lehine 9.889.014 ... tutarındaki meblağı ödemesine," karar verilmiş olduğundan, dava değerinin 9.889.014 ... x 5,1676 TL = 51.102.468,75 TL olduğu, bu miktar üzerinden hesaplanan 872.702,41 TL peşin harcın ikmali için 2 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin muhtıra ekli tebligatın davacı vekiline 19/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve kesin süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği anlaşılmakla, dosyanın HMK m150/(1) uyarınca 26/02/2023 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırılmasına 04/05/2023 tarihinde karar verildiği, HMK m.150/5 gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürede gerekli harç yatırılarak dava yenilenmediğinden; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmelidir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Kurul'un takdirine göre; 1.-Davanın, HMK m.150/5 gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca, alınması gereken 179,90 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına; harcanmayan gider avansının HMK m.333/1 uyarınca hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.30/05/2023
Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ... ¸