DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın ....İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı araca, müvekkilinin maaşına ve müvekkilinin alacaklı bulunduğu icra dosyalarına haciz koydurmuş olup bu durum müvekkilinin mağduriyetine yol açmakta olduğunu, ileride telafisi mümkün olmayan zararlar doğuracağından takip ve haciz işlemlerinin durdurulması gerekmekte olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle ileride telafisi mümkün olmayan zararların ortaya çıkması ihtimaline binaen ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu ....İcra...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/217 Esas KARAR NO:2023/427
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın ....İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı araca, müvekkilinin maaşına ve müvekkilinin alacaklı bulunduğu icra dosyalarına haciz koydurmuş olup bu durum müvekkilinin mağduriyetine yol açmakta olduğunu, ileride telafisi mümkün olmayan zararlar doğuracağından takip ve haciz işlemlerinin durdurulması gerekmekte olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle ileride telafisi mümkün olmayan zararların ortaya çıkması ihtimaline binaen ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu ....İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin teminatsız olarak dava sonuna kadar durdurulması, mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat karşılığında durdurulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ....İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına girmiş ve girecek paranın davalıya ödenmemesine, mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat karşılığında ödenmemesine, müvekkilinin ....İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına ve davalıya borcu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, davalının haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlatması nedeniyle icra dosyası ile talep edilen alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 'davacının .... İcra Dairesinin... esas sayılı takip dosyasına konu 10.190,00 TL bedelli bono nedeniyle davalı yana borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Davalı tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı takip dosyası ile davacının keşidecisi olduğu, 10.190,00 TL bedelli 01.04.2017 vade tarihli bono nedeni ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe başlandığı anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi gereğince borçlu icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu olmadığını ispat için menfî tespit davası açabilir. Kural olarak, bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran/iddia eden taraf, o vakıayı ispat etmeye mecburdur (TMK m. 6 m.).İspat yüküne ilişkin bu genel kural, menfi tespit davaları için de geçerlidir. Yani, menfi tespit davalarında da tarafların sıfatları değişik olmakla beraber, ispat yükü bakımından bir değişiklik...