DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ19/08/2022 KARAR TARİHİ:30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkil şirketin, davalı taraftan alacağına istinaden, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış, davalı tarafa ödeme emrinin gönderildiğini, gönderilen ödeme emri 23/08/2021 tarihinde davalı muhataba lebliğ edildiğini, davalı taraf 25/08/2021 tarihinde söz konusu borca ve ferilerine itiraz ettiğini, neticede iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalı taraf müvekkil şirket ile aralarındaki ticari ilişki gereği müvekkile ödemesi gereken bedelleri ödemediğini, müvekkilinin cari hesap alacağından ötürü .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/549 Esas KARAR NO :2023/430
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ19/08/2022 KARAR TARİHİ:30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkil şirketin, davalı taraftan alacağına istinaden, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış, davalı tarafa ödeme emrinin gönderildiğini, gönderilen ödeme emri 23/08/2021 tarihinde davalı muhataba lebliğ edildiğini, davalı taraf 25/08/2021 tarihinde söz konusu borca ve ferilerine itiraz ettiğini, neticede iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalı taraf müvekkil şirket ile aralarındaki ticari ilişki gereği müvekkile ödemesi gereken bedelleri ödemediğini, müvekkilinin cari hesap alacağından ötürü .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı haksız, dayanaksız olmakla beraber alacağın tahsilini engellemeye yönelik olduğunu, sundukları ve gerekli görüldüğünde yargılama aşamasında toplanacak deliller ve yapılacak defter incelemesi gösterecek ki davalının itirazı yerinde olmadığını, davalarına konu hususa ilişkin olarak İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Dosya ... Arabuluculuk Numaralı dosyasından davalı aleyhine başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, işbu sebeple davayı açma zorunluluğu taraflarınca hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren, değişen oranlarda ticari işlerde uygulanan ticari faiz oranı üzerinden faiz yürütülmesine, asıl alacağın % 20' sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatının, itirazında haksız olan davalı taraftan alınarak müvekkiline verilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine, her türlü fazlaya ilişkin ve diğer tüm yasal hakları saklı kalmak kaydı ile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan .... İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİK 'nun 67. maddesinde takip talebine itiraz edilen alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyası ile " 30/07/2021 tarihli 23.596,02 TL Tutarlı Cari Hesap 23.596,02 TL" açıklaması ile 23.596,02 TL asıl ...