Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/79 · K. 2023/234
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/79 K. 2023/234

E. 2022/79K. 2023/23414 Nisan 2023
haksız fiiltazminatrayiç değerbilirkişi raporutrafik kazasıihtiyati tedbiryetkiye itirazhacizmaddi zararcismani zararyerleşim yeriihtiyati hacizzarar tazminigeçici hukuki korumatazminat davasıtekerrüranonim şirkethaciz şerhiyetkili mahkemearaç tescilitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk idaresindeki müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile kırmızı ışıkta beklerken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin aracının arka kısmına çarpması ve müvekkilinin aracının bu çarpmanın etkisiyle yine kırmızı ışıkta bekleyen önündeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, buna ilişkin kaza tespit tutanağının tutulduğunu, söz konusu kaza sebebiyle savcılık nezdince soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. GEREKÇELİ KARAR KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk idaresindeki müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile kırmızı ışıkta beklerken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin aracının arka kısmına çarpması ve müvekkilinin aracının bu çarpmanın etkisiyle yine kırmızı ışıkta bekleyen önündeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, buna ilişkin kaza tespit tutanağının tutulduğunu, söz konusu kaza sebebiyle savcılık nezdince soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen zararların karşılanması amacıyla KTK 97 madde hükmü gereğince davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 10.01.2022 tarihli dilekçe ve ekleri ile başvuruda bulunulduğunu, başvurunun sigorta şirketine 11.01.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ancak sigorta şirketi tarafından müspet yahut menfi bir dönüş gerçekleşmediğini, haksız fiil tarihinde davalılar yönünden tazmin yükümlülüğünün muaccel hale gelmesi ve bu durumda geçici hukuki koruma yollarından ihtiyati tedbirde yakın ispat koşulunun gerçekleşmiş olması, davalı sürücünün asli kusurlu bulunması nedenleriyle davalılardan ... adına kayıtlı bulunan ve kazaya sebebiyet veren dava konusu ... plakalı araca ihtiyati tedbir konulması için tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise haksız fiil tarihinde davalılar yönünden tazmin yükümlülüğünün muaccel hale gelmesi ve bu durumda geçici hukuki koruma yollarından ihtiyati hacizde yakın ispat koşulunun gerçekleşmiş olması nedeniyle ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesini, taleplerinin kabulü halinde davalı ... (...) T.C. Kimlik Numarası ile UYAP üzerinden menkul ve gayrimenkul mallarının, üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ve alacaklarıyla diğer haklarının sorgulanmasını talep ettiklerini, hem sigorta şirketi hem de diğer davalı ile Arabuluculuk müzakereleri yürütüldüğünü lakin olumlu sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle belirsiz alacak davasının kabulü ile, müvekkilinin alacağının haksız fiil tarihinde muaccel hale gelmiş olması ve aracın hasarlı olması sebebiyle satılacak olması, yargılamanın hitamında davacının tazminata hak kazanacak olmasının kuvvetle muhtemel olması, ihtiyati tedbirde yakın ispat koşulunun gerçekleştiğinin kabul edilerek talep ile ihtiyati tedbir kararı verilmesine dair Yargıtayın içtihatları uyarınca ... plaka sayılı araç üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2025/275

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/108 · K. 2025/322

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2023/238

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 · K. 2023/243

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2024/281

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290 · K. 2024/617

26 Eylül 2024