DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firma ile davalı arasında öteden beri süre gelen iş ilişkisi olduğunu, müvekkilli şirketin davalı tarafın idare ve teknik organizasyonunun sağlayacak şekilde faaliyet alanına giren konularda ilgili olarak danışmanlık ve kontrollük hizmetleri ile fizibilite etüdleri, proje tanzimi, teknik ve ekonomik etüdleri sunmak suretiyle yönetim danışmanlığı hizmetleri sunduğunu, müvekkilinin sunduğu bu hizmetlere karşılık davalı yanca hiç bir ödeme yapılmadığını, cari hesabında 425.041,02 TL tutarında borç oluştuğunu, müvekkilinin sunduğu hizmetlerle ilgili hiçbir kusur ve aksama...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/932 Esas KARAR NO : 2023/339
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firma ile davalı arasında öteden beri süre gelen iş ilişkisi olduğunu, müvekkilli şirketin davalı tarafın idare ve teknik organizasyonunun sağlayacak şekilde faaliyet alanına giren konularda ilgili olarak danışmanlık ve kontrollük hizmetleri ile fizibilite etüdleri, proje tanzimi, teknik ve ekonomik etüdleri sunmak suretiyle yönetim danışmanlığı hizmetleri sunduğunu, müvekkilinin sunduğu bu hizmetlere karşılık davalı yanca hiç bir ödeme yapılmadığını, cari hesabında 425.041,02 TL tutarında borç oluştuğunu, müvekkilinin sunduğu hizmetlerle ilgili hiçbir kusur ve aksama olmadığını, ödeme konusunun defalarca davalıya sözlü ve yazılı olarak aktarmışlarsa da ödeme alamadıklarını beyan ederek davalının müvekkili şirkete olan 425.041,02 TL cari hesap borcunun dava tarihinden itibaren ticari faiziyle müvekkiline ödenmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 27/10//2022 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alındı. GEREKÇE: Dava, alacak istemine ilişkindir. Yargılama sırasında dava dosyası taraflarca takip edilmediğinden 27/10/2022 tarihli celsede dosya işlemden kaldırılmıştır. İşlemden kaldırma tarihinden sonra yasal 3 aylık süre içerisinde dosya yenilenmediğinden HMK md. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1- Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından 27/01/2023 tarihi itibariyle HMK md. HMK 150/5 uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 6.311,90 TL harcın mahsubu ile fazla alınan bakiye 6.132,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafından yatırılan, bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 02/05/2023
Başkan ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Katip ... (e-imza)