DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/04/2020 tarihinde Bursa Yenişehir Devlet yolunun 3+400 km'sinde davalı ...'ın maliki ve ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki maliki ... olan ... plakalı araçların tarafın kusurlu hareket etmeleri sonucu meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluklara çarparak zarar verdiğini, 4.986,00 TL hasar bedelinin sorumlulardan talep edildiğini, yapılan tebligatlara rağmen gerekli olan ödemelerin bir kısmı olan davalı ... Sigorta tarafından 1.246,50 TL ile, ... Sigorta tarafından 3.106,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye alacağın...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/101 Esas - 2023/110 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/101 Esas KARAR NO : 2023/110
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. .............16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI :1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ........ [25959-81664-80498] UETS VEKİLİ : Av. ............. - [16488-84362-57974] UETS DAVALI :2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ............. [25989-21664-42017] UETS VEKİLİ : Av. .......... - [16050-50184-22903] UETS DAVALILAR :3- ... - .......... Osmangazi/ BURSA :4- ................. Bağcılar/ İSTANBUL :5-... - ............ Başakşehir / İSTANBUL :6- ... - ........... Yıldırım/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/04/2020 tarihinde Bursa Yenişehir Devlet yolunun 3+400 km'sinde davalı ...'ın maliki ve ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki maliki ... olan ... plakalı araçların tarafın kusurlu hareket etmeleri sonucu meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluklara çarparak zarar verdiğini, 4.986,00 TL hasar bedelinin sorumlulardan talep edildiğini, yapılan tebligatlara rağmen gerekli olan ödemelerin bir kısmı olan davalı ... Sigorta tarafından 1.246,50 TL ile, ... Sigorta tarafından 3.106,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye alacağın ödenmediğini, bunun üzerine hasar bedeli olan 346,05 TL ve işlemiş faizi, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasında yapılan ilamsız takip ile talep edildiğini, davalılar tarafından kötü niyetli olarak takip konusu alacağa ve ferilerine itiraz edildiğinden dolayı takibin durduğunu, davanın kabulü ile Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle ve verilen teminatlarla sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında davacının maddi zararının karşılandığını, poliçeden kaynaklı başkaca sorumluluğunun bulunmadığını, davanın esastan ve usulden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 4.104,65-TL...