Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/644 · K. 2023/328
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/644 K. 2023/328

E. 2018/644K. 2023/3283 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporumaddi tazminatcismani zararzarar tazminitazminat davasıbedensel zararmanevi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2018 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, ...istikametinden ... istikametine seyir halindeyken aynı istikamette seyreden ve sürücüsü ile marka modeli tespit edilemeyen bir başka aracın herhangi bir önlem almaksızın sol şeritte durdukları esnada; müvekkilin de içerisinde bulunduğunu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç çarpmamak için fren yapmış olsa da, önünde herhangi bir önlem almaksızın durmakta olan ... plaka sayılı araca çarptığı ve bu nedenle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, söz...

Karar Metni

T.C. ...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/644 Esas - 2023/328 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/644 KARAR NO : 2023/328

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI - TEMLİK EDEN : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVACI - TEMLİK ALAN : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 04/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2018 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, ...istikametinden ... istikametine seyir halindeyken aynı istikamette seyreden ve sürücüsü ile marka modeli tespit edilemeyen bir başka aracın herhangi bir önlem almaksızın sol şeritte durdukları esnada; müvekkilin de içerisinde bulunduğunu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç çarpmamak için fren yapmış olsa da, önünde herhangi bir önlem almaksızın durmakta olan ... plaka sayılı araca çarptığı ve bu nedenle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde asli kusurlu olan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ...Sigorta A.Ş. nezdinde ... Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup müvekkilin zararlarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, dava konusu trafik kazası sonrasında müvekkili ......, ... ... ve ...... ...'nde tedavi gördüğünü, vücudunun çeşitli yerlerinde yara ve berelenmeler meydana geldiğini, ......'ndan alınan 30.05.2018 tarihli raporda, dava konusu trafik kazası sebebiyle müvekkili ...'ın vücut genel çalışma gücünden %23,2 oranında kaybettiğini, 6 ay süre ile iş göremezlik halinde kaldığını, iş göremez kaldığı 6 ay süresince başka birinin bakımına muhtaç olduğunun tespit edildiğini, dava konusu kaza sebebiyle ... ...'nın 2018/802 sayılı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığını, faiz başlangıç tarihine ilişkin; müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 5.000,00TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, sulh olma ihtimaline binaen dosyalarının hazırlık aşamasında bilirkişiye tevdii ile rapor aldırılmasına, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2023/374

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 · K. 2023/284

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2023/383

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 · K. 2023/398

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2023/411

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2023/242

5 Nisan 2023