Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/16 · K. 2023/395
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/16 K. 2023/395

E. 2022/16K. 2023/39515 Mart 2023
bağımsız bölümitibarî değereser sözleşmesiiadebilirkişi raporusözleşmenin feshibilirkişi incelemesilimited şirketanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ile davalı ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. (taşeron) arasında 30.06.2020 tarihinde Bursa ili Osmangazi ilçesi Emek Mh. 540 Ada, Balat-6 Pafta, 10 Parsel' de kayıtlı yapımı devam eden inşaat projesinin götürü bedel usulü ile iç ve dış cephe ince/kaba işlerinin yapımı konusunda Taşeronluk Sözleşmesi imzalandığını Davalı Taşeron ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından işe başlanmış ve bir kısım işler yapılmışken, 23.09.2020 tarihinde davalı tarafından Taşeronluk Sözleşmesi feshedildiğini, Taşeronluk Sözleşmesinin davalı tarafça feshinden sonra, taraflar arasında 23.09.2020 tarihinde Taşeronluk Fesih ve Sulh-İbra Sözleşmesi imzalandığını, Davalılar taraflar arasında akdedilen sözleşmeye sadık...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/16 Esas - 2023/395 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/16 Esas KARAR NO : 2023/395

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR :1-....OTELCİLİK TURİZM A.Ş ....Vergi No 2-.... YÖNETİM DANIŞMANLIK ANONİM ŞİRKET ...Vergi No VEKİLİ :Av. DAVALILAR :1- 2- ... YAPI İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .... Vergi No. VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ile davalı ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. (taşeron) arasında 30.06.2020 tarihinde Bursa ili Osmangazi ilçesi Emek Mh. 540 Ada, Balat-6 Pafta, 10 Parsel' de kayıtlı yapımı devam eden inşaat projesinin götürü bedel usulü ile iç ve dış cephe ince/kaba işlerinin yapımı konusunda Taşeronluk Sözleşmesi imzalandığını Davalı Taşeron ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından işe başlanmış ve bir kısım işler yapılmışken, 23.09.2020 tarihinde davalı tarafından Taşeronluk Sözleşmesi feshedildiğini, Taşeronluk Sözleşmesinin davalı tarafça feshinden sonra, taraflar arasında 23.09.2020 tarihinde Taşeronluk Fesih ve Sulh-İbra Sözleşmesi imzalandığını, Davalılar taraflar arasında akdedilen sözleşmeye sadık kalmayarak üzerlerine düşen mükellefiyetleri yerine getirmediğini, davacı en başından beri üzerlerine düşen tüm edimlerini yerine getirmesine, tüm iyi niyetli çabalarına ve keşide edilen ihtarnamelere rağmen davalılar Taşeronluk Fesih ve Sulh-İbra Sözleşmesi' nin 5. Maddesi kapsamında yerine getirmeleri gereken gayrimenkul devir ve tescilleri yapmamış, ilgi gayrimenkulleri davacılara devretmemiş/devrettirmemiş veya bu ofislerin değerini müvekkillere ödeme yapmadığını, Davalılar sözleşme kapsamında müvekkillerime vermeyi taahhüt ettikleri ilgi gayrimenkul tapularını davacılara devir ve tescil etmeyerek veya bu taşınmazların değerini müvekkillere ödemeyerek hak ve mükellefiyetlerini yerine getirmediklerini ileri sürmüşlerdir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacılar arasında 30.06.2020 tarihinde Bursa İli Osmangazi İlçesi Emenh Mh.540 Ada Balat 6 Pafta 10 Parselde kayıtlı inşaat projesinin iç ve dış cephe ince/kaba işlerinin yapımı konusunda mahkeme dosyasına da ibraz edildiği gibi Taşeronluk sözleşmesi yapıldığını, davalı şirket ile davacılar arasında akdedilen sözleşme sonrasında inşaat işlerine başlanmış olup 23.09.2020 tarihinde sözleşme feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshinden kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Eldeki dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı taraf Bursa ili Osmangazi ilçesi Makse...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2023/698

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1181 · K. 2024/465

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/114 · K. 2023/193

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 · K. 2023/738

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/141 · K. 2023/366

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2023/682

26 Mayıs 2023