TÜZEL KİŞİLİĞİ SONA EREN ŞİRKET ADINA CEZA İHBARNAMESİ DÜZENLENEREK TEBLİĞE ÇIKARILMASI VE TEBLİĞ EDİLEMEMESİ ÜZERİNE İLAN YOLUYLA TEBLİĞ EDİLEREK KESİNLEŞTİĞİNDEN BAHİSLE ÖDEME EMRİ DÜZENLENEREK TEBLİĞ EDİLMESİNDE HUKUKİ İSABET BULUNMADIĞI HAKKINDA.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2003/74 K. 2003/311 T. 16.5.2003 ÖDEME EMRİ TASFİYE MEMURUNUN DAVA AÇMA EHLİYETİ LİMİTED ŞİRKETİN TASFİYESİ TÜZEL KİŞİLİĞİN SONA ERMESİ TÜZEL KİŞİLİĞİ SONA EREN ŞİRKET ADINA CEZA İHBARNAMESİ DÜZENLENEREK TEBLİĞE ÇIKARILMASI VE TEBLİĞ EDİLEMEMESİ ÜZERİNE İLAN YOLUYLA TEBLİĞ EDİLEREK KESİNLEŞTİĞİNDEN BAHİSLE ÖDEME EMRİ DÜZENLENEREK TEBLİĞ EDİLMESİNDE HUKUKİ İSABET BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 94 , 103 İstemin Özeti : Limited şirketin, tasfiyeye girdiği 6.12.1994 tarihi ile tasfiyesinin sonuçlandığı 28.2.1996 tarihi arasında geçen dönemlere ilişkin katma değer vergisi beyannamelerinin süresinden sonra verilmesi nedeniyle şirketin feshinden sonra kesilen usulsüzlük cezalarının tahsili amacıyla şirket adına ödeme emri düzenlenmiştir. ... 1.Vergi Mahkemesi 8.4.1999 günlü ve E:1998/528,K:1999/245 sayılı kararıyla ödeme emrini iptal etmiştir. Temyiz istemini inceleyen Danıştay Yedinci Dairesi 6.6.2002 günlü ve E:2000/6636,K:2002/2278 sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 15 inci maddesinin 1 inci fıkrasının ( b ) bendinde ehliyetsiz kişi tarafından açılan davanın reddine karar verileceğinin hükme bağlandığı, İdari Yargılama Hukukunda, ehliyetin kişinin medeni hakları kullanabilme yeteneği yanında, idari dava açmakta menfaatinin olması gerektiğini ifade ettiği, şirket adına kesilen usulsüzlük cezasının ilanen tebliğ edilerek kesinleşmesi üzerine ödeme emri düzenlenerek tasfiye memuruna tebliğ edildiği, davanın tasfiye memuru sıfatıyla münfesih şirketi temsilen açıldığının anlaşıldığı, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, şirketlerin tüzel kişiliklerinin ticaret sicilinden silinmesiyle sona erdiği, olayda, adına ceza kesme işlemi tesis edilen şirketin tüzel kişiliğinin, ticaret sicilinden silindiği 28.2.1996 tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra adı geçen şirketin haklara sahip olması, borçlu kılınması ve temsilinin hukuken mümkün olmadığı, tüzel kişiliğin sona ermesinden önceki dönemlerle ilgili olsa dahi, olmayan şirket adına tarh ve ceza kesme işlemlerinin tesis edilemeyeceği, tesis edilen işlemlerin de, herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı, feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin temsilinin de söz konusu olmayacağı, tasfiye memuru tarafından açılan davanın ehliyetsizlik nedeniyle reddi gerekirken, ödeme emrinin iptalinde hukuka uygunluk bulunmadığı, gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; davacı şirketin 9.1.1996 günlü ve 13 sayılı kararının 5.3.1996 günlü Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edilerek, şirketin tasfiyesinin tamamlandığı, tasfiye memurunun ibra edildiği ve şirket tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşıldığı, tüzel kişilik sona erdiğine göre, bu tarihten sonra münfesih şirket adına ceza ihbarnamesi düzenlenerek tebliğe çıkarılması ve tebliğ edilememesi üzerine ilan yoluyla tebliğ edilerek kesinleştiğinden bahisle ödeme emri düzenlenerek tebliğ edilmesinde hukuki isabet bulunmadığı...