Gerçek bir ticari ilişkiye dayanmayan ve aslı ve suretlerinde farklı tutarlar yer alan faturaların katma değer vergisi indiriminde kullanılamayacağı hk.
Vergi Dava Daireleri Kurulu 2003/70 E. , 2003/432 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2003/70 Karar No: 2003/432 Temyiz Eden: Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Limited Şirketi Vekili: ... İstemin Özeti: Davacı Şirketin 1996 yılı hesaplarının inşaat tahmil ve tahliye işinden dolayı sınırlı olarak incelenmesi sonucunda, ... Limited Şirketinden satın alınan inşaat malzemeleri için düzenlenen üç adet faturanın miktar ve tutarlarında tahrifat yapmak suretiyle indirim konusu yapacağı katma değer vergisini gerçekte olduğundan fazla gösterdiği, ayrıca, ... isimli şahıstan aldığı faturanın sahte ve içeriği itibarıyla yanıltıcı olduğundan bahisle, katma değer vergisi beyannamelerinin yeniden düzenlenmesi sonucunda 1997 yılının Şubat dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; ara kararı ile getirtilen faturaların incelenmesinden, uyuşmazlık konusu üç faturanın asılları ile nüshalarında miktar ve tutar yönünden görülen farklılığın bir tahrifattan çok, arasına bir karbon kağıdı konulmaksızın asıllarının ayrı, satıcıda kalan nüshalarının ayrı ve birbirinden farklı miktar ve tutarlarda düzenlenmesinden kaynaklandığı görüşünün ağırlık kazandığı, davalı idarece faturaları düzenleyen şirket hakkında yapılan karşıt incelemede, şirket yetkilileri, faturaların miktar ve tutarlarında bir değişiklik yapılmadığını, faturalar üzerinde yer alan miktar ve tutarlar kadar mal sattıklarını belirtseler de, bu tip tahrifatın yasalar karşısında suç olması, kendilerinin bu fiilden zarar görecek olması ve yine faturaların gerçek miktar ve tutarının ortaya çıkacak olmasının bu şirket defter ve belgelerinin de incelemeye alınarak re'sen tarhiyata gidilebilmesini olanaklı kılacağından, bu firma yetkililerince verilen ifadelere itibar edilemeyeceği, ayrıca davacı şirketçe adı geçen firmadan yapılan diğer alımlar ile, firmanın iş hacmi dikkate alındığında, faturaların gerçeği yansıttığı sonucuna ulaşıldığı, öte yandan, ... isimli kişinin katma değer vergilerini beyan edip ödememesinde ya da gelir vergisi beyannamesinde kazanç beyan etmemesinde ve 28.10.1997 tarihinde adresinde bulunmamasında alıcı firmaya yüklenecek bir kusur bulunmadığı; bu nedenle, bu kişiden alınan faturanın, gerçek bir hizmete dayandığı sonucuna ulaşıldığı, davacı resmi taahhüt işi yaptığından, inşaatın niteliği ve istihkak raporları dikkate alınıp inşaatta kullanılabilecek malzeme miktarı saptanarak, ... Limited Şirketine ait üç adet faturadaki inşaat malzemelerinin ve ... tarafından yapılan işin, bu inşaat taahhüt işlerinde kullanılabilecek miktarlardan fazla olduğu konusunda somut veriler ortaya konulabilecekken, bu yapılmadan varsayıma dayalı olarak tarhiyat yapılmasının hukuka aykırı olduğu, gerekçesiyle tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Yedinci Dairesi 4.2.2002 günlü ve E:2000/6394, K:2002/400 sayılı kararıyla; mahkemece fatur...