Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/326 · K. 2023/372
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 K. 2023/372

E. 2023/326K. 2023/37217 Mayıs 2023
limited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının... Limited Şirketinde pay sahibi olduğunu, 20/11/2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında aksi karar alıncaya kadar ...'ın şirketi münferiden temsile yetkili müdür, ...'ın ise şirketi münferiden temsile yetkili müdür ve müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, ancak müdürler kurulu başkanı ...'ın 09/11/2022 tarihinde vefat ettiğinden müdürler kurulu toplanamadığını, genel kurul çağrısı yapılamadığını ve müdür seçilemediğini, uzun bir süredir genel kurulu yapılamayan şirketin Türk Ticaret Kanununda verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış yapacağı pek çok işleri tamamlaması için şirketi temsile yetkili müdürler kurulunun ve müdürler kurulu başkanının da seçileceği bir genel kurul toplantısının...

Karar Metni

T.C. ... 13. ... MAHKEMESİ T.C. ... 13. ... MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/326 Esas KARAR NO : 2023/372

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ...

DAVA : Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının... Limited Şirketinde pay sahibi olduğunu, 20/11/2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında aksi karar alıncaya kadar ...'ın şirketi münferiden temsile yetkili müdür, ...'ın ise şirketi münferiden temsile yetkili müdür ve müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, ancak müdürler kurulu başkanı ...'ın 09/11/2022 tarihinde vefat ettiğinden müdürler kurulu toplanamadığını, genel kurul çağrısı yapılamadığını ve müdür seçilemediğini, uzun bir süredir genel kurulu yapılamayan şirketin Türk Ticaret Kanununda verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış yapacağı pek çok işleri tamamlaması için şirketi temsile yetkili müdürler kurulunun ve müdürler kurulu başkanının da seçileceği bir genel kurul toplantısının yapılmasında mutlak zaruret bulunduğunu, ... şirketlerde genel kurul çağrısına ilişkin bu düzenleme TTK 617/3 hükmü doğrultusunda limited şirketlerde de uygulama alanı bulmadığını belirterek genel kurulun toplantıya çağrılması için şirket ortağı davacı ...'a yetki ve izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Mahkemesine açılmış olan davanın ... 07.07.2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince ... Mahkemelerin görevli olduğundan davanın usulden reddine karar verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava; TTK 410/2 maddesi uyarınca açılan genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi talebine ilişkindir. TTK 410/2 maddesinde "Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibi gelen kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesi, TTK 411/1 maddesinde "Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir." düzenlemesi TTK 412 maddesinde ise " Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 617

1. Çağrı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2023/378

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2023/468

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/427

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/415 · K. 2023/845

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/233

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/127 · K. 2023/457

15 Haziran 2023