Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/107 · K. 2023/346
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 K. 2023/346

E. 2023/107K. 2023/34611 Mayıs 2023
itirazın iptaliiptal davasıicra takibikredi sözleşmesitazminatalacağın tahsilitekerrüricra inkar tazminatıicra takibine itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali Davası DAVA TARİHİ : 14/02/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/108 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali Davası DAVA TARİHİ : 14/02/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/109 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali Davası DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVACI VEKİLİ ASIL VE BİRLEŞEN DOSYALARDA ÖZETLE; Müvekkili bankanın ... Ticari Şubesi ile Dava dışı ... Elektrik Tem. Hiz. İnş. Taah. Gıa. Nakl. Tic. San. Ltd. Şti. arasında...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/107 Esas - 2023/346 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/107 KARAR NO : 2023/346

BAŞKAN :... KATİP : ...

ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACI :.... DAVALI : .... DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali Davası DAVA TARİHİ : 14/02/2023

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/108 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali Davası DAVA TARİHİ : 14/02/2023

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/109 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali Davası DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVACI VEKİLİ ASIL VE BİRLEŞEN DOSYALARDA ÖZETLE; Müvekkili bankanın ... Ticari Şubesi ile Dava dışı ... Elektrik Tem. Hiz. İnş. Taah. Gıa. Nakl. Tic. San. Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, kredi kullandırıldığını, davalı tarafın müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, kredinin ödenmemesi üzerine sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek asıl borçlu ve kefile ihtarname keşide edilidiğini, asıl ve birleşen dava dosyalarında ... 32. İcra Müdürlüğünün 2023/1105, 2023/1117 ve 2023/1116 Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından söz konusu icra takibine itiraz ettiğini, davalının kötü niyetli olduklarını, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve itiraz edilen meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/05/2023 tarihli dilekçesi ve duruşmadaki beyanında; Davalının icra dosyalarına yapılan itirazlarından feragat ettiklerini, davalı taraf ile karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti istemlerinin bulunmadığını, asıl dava ve birleşen dosyalar yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi ile asıl ve birleşen dosyalar yönünden arabuluculuk ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini beyan etmiştir.

2.DAVALI VEKİLİ ASIL VE BİRLEŞEN DOSYALARDA ÖZETLE; müvekkilinin kefil olduğu ... Elk. Tem. Hiz. İnş. Taah. Gıda Nak. Tic. San. Ltd. Şti. Adına ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/653 Esas sayılı ile konkordato başvurusunda bulunulduğunu, 16/06/2020 tarihinde konkordatonun tasdikine karar verildiğini, müvekkilinin kefil olduğu şirket tasdik edilen konkordato projesine göre ödemelerini yapmakta olduklarını, tasdik edilen projenin dışına çıkılarak davacıya ödeme yapılmasının mümkün olmadığını, davacı tarafından a bu husunun bilinmesine rağmen kötüniyetli olarak icra takibine başlanıldığını, icra takiplerinin yapılmış ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/796 · K. 2023/384

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/477

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2023/327

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2023/538

25 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2023/162

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/231 · K. 2023/383

25 Mayıs 2023