DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davaya konu alacağa ilişkin olarak müvekkil banka ... T.A.Ş Bursa Yıldırım Şubesi ile ... arasında 08/08/2014 tarihli 750.000,00-TL limitli ( Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme çerçevesinde borçluya krediler kullandırıldığını, davalı yan akdedilen sözleşme ve kanun gereğince yükümlülüklerini yerine getirmemiş borçlarını süresinde ödemediğini, borçlunun ticari kredilerden doğan borcunu ödememesi üzerine müvekkil bankaca hesap kat edilerek Gebze...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/204 Esas - 2023/138 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/204 KARAR NO : 2023/138 HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ... YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ - ............. Kağıthane/ İSTANBUL VEKİLLERİ : Av. ......... - [16828-28355-84752] UETS Av. ......... - [16929-29454-88906] UETS DAVALI : ... - ......... Yıldırım/ BURSA DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davaya konu alacağa ilişkin olarak müvekkil banka ... T.A.Ş Bursa Yıldırım Şubesi ile ... arasında 08/08/2014 tarihli 750.000,00-TL limitli ( Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme çerçevesinde borçluya krediler kullandırıldığını, davalı yan akdedilen sözleşme ve kanun gereğince yükümlülüklerini yerine getirmemiş borçlarını süresinde ödemediğini, borçlunun ticari kredilerden doğan borcunu ödememesi üzerine müvekkil bankaca hesap kat edilerek Gebze 3. Noterliği'nin 19/07/2016 tarihli, 39749 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya usule ve yasaya uygun olarak tebliğ edilmiş ihtarnameye itiraz edilmemiş, borçta ödenmediğini, tüm ihtarlara rağmen müvekkil banka alacağına ilişkin olarak tahsilat sağlanamaması nedeniyle Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası uyarınca ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibi akabinde borçlu tarafından ileri sürülen haksız, hukuki mesnetten yoksun ve gerçeklikten ari itirazlar üzerine icra takibinin durduğunu, davalı her ne kadar borcunun bulunmadığını iddia etse de mezkur itirazların hiçbir hukuki dayanağı olmadığı gibi bütünüyle bankanın alacağına kavuşmasını engelleyici ve geciktirici mahiyette olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla, haklı davamızın kabulüne, dosya borçlusu davalı yanca ileri sürülen takibe, borca ve borcun ferilerine yönelik Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasında münderiç itirazlarının tümüyle iptaline, müvekkil banka alacağının tespitiyle davalıdan tahsiline, icra takibin bütün ferileri ile birlikte devamına, itirazın mesnetsiz oluşu ve alacağın likit olması karşısında alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçesi, Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı icra takip dosyası, kredi sözleşmesi, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya...