DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Teknik Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. müvekkilin şirketten çeşitli tarihlerde madeni yağ satın aldığını, söz konusu madeni yağlar çeşitli tarihlerde davalıya teslim edildiğini, ancak düzenlenen faturalara konu borcun 41.788,15 -TL tutarındaki bakiye için herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2022/4578 E. sayılı dosyasıyla toplam 41.788,15 TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını ve davalının 11.05.2022 tarihinde borca itiraz ederek takibi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/764 Esas - 2023/144 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/764 KARAR NO : 2023/144 HAKİM : KATİP : DAVACI : ..... MÜHENDİSLİK ENDÜSTRİYEL YAĞLAR VE KİMYASALLAR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TEKNİK OTOMOTİV TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Teknik Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. müvekkilin şirketten çeşitli tarihlerde madeni yağ satın aldığını, söz konusu madeni yağlar çeşitli tarihlerde davalıya teslim edildiğini, ancak düzenlenen faturalara konu borcun 41.788,15 -TL tutarındaki bakiye için herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2022/4578 E. sayılı dosyasıyla toplam 41.788,15 TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını ve davalının 11.05.2022 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, takip ve iş bu itirazın iptali konulu dosyaya sunulan cari hesap ekstresi, sevk irsaliyeleri ve faturalar incelendiğinde borçlu şirketin takip tutarı kadar borçlu olduğu açıkça anlaşılacağını, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, bu nedenlerle, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen % 15,75 faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. KANITLAR: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2022/4578 sayılı icra takip dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2022/4578 sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde davacı tarafından cari hesap ekstresine dayalı olarak 29/04/2022 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 05/05/2022 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz 08/11/2022 tarihli celsesi 4 no'lu ara kararı ile taraf defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, inceleme gün ve saati tayin edilmiş, ancak inceleme gün ve saatinde tarafların ticari defter sunmadığı ve delil avansı yatırılmadığından inceleme yapılmamış tutanak tutulduğu anlaşılmıştır. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden...