Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şirket aynı ticari iş kolunda faaliyet gösterdiğini, geçmiş dönemlerde uzun seneler karşılıklı ticari faaliyetlerde de bulunduklarını, fakat müvekkilinin hiç bir kusuru olmadan, davalı şirketin sürekli kötü niyetli hareketleri sonucunda aralarındaki ticari faaliyet sona erdiğini, takdir edilir ki ticari piyasada aktif olarak faaliyette bulunan şirketler için en önemli husus "ticari itibardır." tacirin piyasa içerisinde sahip olduğu ticari itibarı, kişilik haklarının görünümünü oluşturduğunu, ticari itibar, tacirlerin faaliyet gösterdikleri alanda şeref ve haysiyetlerini de ifade ettiğini, ticari itibar nedeniyle haksız fiile uğrayan tacir hem şeref ve haysiyet bakımından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şirket aynı ticari iş kolunda faaliyet gösterdiğini, geçmiş dönemlerde uzun seneler karşılıklı ticari faaliyetlerde de bulunduklarını, fakat müvekkilinin hiç bir kusuru olmadan, davalı şirketin sürekli kötü niyetli hareketleri sonucunda aralarındaki ticari faaliyet sona erdiğini, takdir edilir ki ticari piyasada aktif olarak faaliyette bulunan şirketler için en önemli husus "ticari itibardır." tacirin piyasa içerisinde sahip olduğu ticari itibarı, kişilik haklarının görünümünü oluşturduğunu, ticari itibar, tacirlerin faaliyet gösterdikleri alanda şeref ve haysiyetlerini de ifade ettiğini, ticari itibar nedeniyle haksız fiile uğrayan tacir hem şeref ve haysiyet bakımından hem de kaybedeceği müşteri çevresi bakımından maddi ve manevi olarak ciddi kayıplara uğrayacağını, davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişki devam ederken , davalı şirketin yönetim kurulu başkanı davalı "..." tarafından "Facebook" isimli sosyal medya platformunda görünürlüğü herkese açık şekilde "... Ltd. Şti. ... Dolandırıcıdır Dikkat Edelim." şeklinde paylaşımda bulunduğunu, müvekkilinin yıllardır aynı sektör de namusuyla çalışan asla ve asla daha önce hakkında "dolandırıcılık" suçlamasıyla bir soruşturma geçirmemiş köklü bir firma olduğunu, takdir edilir ki davalı ...'ın yaptığı ve görünürlüğü herkese açık olan bu paylaşım müvekkilinin müşteri portföyünün düşmesine ve haysiyetini kaybetmesine neden olduğunu, davalının elinde herhangi bir belge veya delil olmadan dolandırıcılık gibi ağır bir ithamda bulunması asla kabul edilemez bir durum olduğunu, 6102 Sayılı TTK'nın 54. maddesinde belirtildiği üzere, haksız rekabete ilişkin hükümlerin amacı, bütün katılanların menfaatine, dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanmasını, rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırı olduğunu, tüzel kişinin kişilik haklarından olan onur ve saygınlığı onun korunan değerlerinin başında geldiğini, bu sebeple tüzel kişi onur ve saygınlığından vazgeçemeyeceği gibi, bu değerlerini hukuka ve ahlaka aykırı olarak da sınırlayamayacağını, müvekkili ile aynı sektör de faaliyet gösteren davalı şirket, sırf müvekkilinin müşteri portföyünü kendisine çekebilmek amacıyla asılsız ve mesnetsiz olarak " dolandırıcı" ithamında bulunduğunu, bu sebeple müvekkilinin ciddi şeklide müşteri kaybın...