Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili ... Anonim Şirketi Konya, Aksaray, Niğde, Kırşehir, Nevşehir ve Karaman olmak üzere 6 ilden oluşan lisans bölgesinde 6446 sayılı Kanun çerçevesinde elektrik dağıtım şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigorta edilmiş olan ... plaka sayılı aracın 30.06.2021 tarihinde müvekkilinin işletmekte olduğu Konya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokakta bulunan müvekkili şirkete ait; AG direğine çarpması sonucunda Doğuş 3 TR F Kolu açılmış ve direk yıkılarak kullanılamaz hale geldiğini, ... Barkod numaralı tesisat kaza sonucunda zarar gördüğünü, müvekkili şirketin 936 abonesi enerjisiz kalarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili ... Anonim Şirketi Konya, Aksaray, Niğde, Kırşehir, Nevşehir ve Karaman olmak üzere 6 ilden oluşan lisans bölgesinde 6446 sayılı Kanun çerçevesinde elektrik dağıtım şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigorta edilmiş olan ... plaka sayılı aracın 30.06.2021 tarihinde müvekkilinin işletmekte olduğu Konya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokakta bulunan müvekkili şirkete ait; AG direğine çarpması sonucunda Doğuş 3 TR F Kolu açılmış ve direk yıkılarak kullanılamaz hale geldiğini, ... Barkod numaralı tesisat kaza sonucunda zarar gördüğünü, müvekkili şirketin 936 abonesi enerjisiz kalarak elektrik kullanamadığını, 10U AG Demir Direk, Pansy AWG, Rose AWG, 4 X 6 mmˆ2 NYY hasar gördüğü ve kullanılamaz hale geldiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; 30.06.2021 tarihli kaza nedeniyle fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğramış olduğu 11.935,92-TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere - davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, arabuluculuk görüşmeleri nedeniyle lehlerine AAÜT'nin 16/2-c maddesi uyarınca arabuluculuk vekalet ücretine, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;davanın zamanaşımı nedeniyle reddini talep ettiklerini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı firmaya 22/02/2022 tarihinde 10.115,19 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacı tarafından ödeme ve onarıma ilişkin herhangi bir fatura sunulmadığını, davacı vekilinin, arabuluculuk görüşmelerinde müvekkilini temsil etmesi neticesindeki vekâlet ücretini müvekkili şirketten talep edilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenlerle; davanın reddini, arabuluculuk sürecindeki temsile ilişkin vekalet ücretinin reddini, tarafların kusur durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasını, talebin kabulü halinde, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic.A.Ş. veki...