DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2023 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/02/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; borçlular hakkında -------- dosyası üzerinden davalılar aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ve borçlulara gönderilen ödeme emrine itiraz edilmediğinden takibin kesinleşdiğini ve borçlu adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkul mal varlıklarının haczi için icra müdürlüğüne talepte bulunulduğunu, yapılan sorgulama neticesinde borçlunun mirasbırakanı ------- parselde kayıtlı taşınmaza, borçlulara düşecek miras hissesine, haciz konulduğunu, icra takibine konu senedin 01.06.2014 vade tarihli bir senet olduğunu, bu senede dayanılarak 04.09.2014 tarihinde icra takibine başlandığını, icra takibinin kesinleşmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/123 Esas KARAR NO:2023/407 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2023
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/02/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; borçlular hakkında -------- dosyası üzerinden davalılar aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ve borçlulara gönderilen ödeme emrine itiraz edilmediğinden takibin kesinleşdiğini ve borçlu adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkul mal varlıklarının haczi için icra müdürlüğüne talepte bulunulduğunu, yapılan sorgulama neticesinde borçlunun mirasbırakanı ------- parselde kayıtlı taşınmaza, borçlulara düşecek miras hissesine, haciz konulduğunu, icra takibine konu senedin 01.06.2014 vade tarihli bir senet olduğunu, bu senede dayanılarak 04.09.2014 tarihinde icra takibine başlandığını, icra takibinin kesinleşmesi üzerine 19/09/2014 tarihinde borçlunun muristen kalan taşınmaz hissesine haciz konulduğunu, 24/12/2014 tarihinde de ----- Sayılı dosyasıyla ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, açılan davada -------tarihinde ortaklığın satış yoluyla giderilmesi kararı verildiğini, davacının kararı temyiz etmesi üzerine dosya ---- tarihinde onandığını ve kesinleştiğini,------ satış talebinde bulunulduğunu ve -------- Satış dosyası ile satış işlemlerine başlandığını, satış işlemelerine başlandıktan sonra davalıların takibe konu bononun zaman aşımı dolduğundan bahisle ----------sayılı dosyası ile zaman aşımı sebebiyle icranın geri bırakılmasını talep ettiğini ve mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verilerek, ------ Esas numaralı dosyasında borçlular -------yönünden zaman aşımı sebebiyle icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, bu kararın taraflarınca istinaf edildiğini ve ------- karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin reddedildiğini, bunun üzerine dosyanın temyiz edildiğini ve ------- kararının onandığını, davalı tarafın müvekkil ile yapmış olduğu ticaret neticesinde -----tutarlı bonoyu müvekkile verdiğini, bono ödenmediği için ------- sayılı dosyası üzerinden davalılar aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibi başlatıldığını, ancak takimiz İcranın geri bırakılması kararı ile tahsil edilemez duruma düştüğünü, davalıların sebepsiz zenginleştiğini, davalı --------- bedelli bono verdiğini ancak bu senette ödenmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalılardan müştereken ve müteselsilen TTK nın 644 maddesi gereğince 200.000,00 TL alacağın senedin vade tarihi olan 01.06.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin sebepsiz zenginleşme gereğince tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalılar vekili Mahkememize sunduğu 14/03/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: dava konusu bononun zamanaşımına uğradığını, davacının dava konusu kamb...