Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalının kötü niyetli bir şekilde taşınmazı 3.kişiye devretmesi ve taşınmazın üzerinde bulunan sözleşmeye konu kavak ağaçlarının kesilmesi mümkün olduğundan tensip zaptı ile beraber en yakın tarihe gün verilerek acele bir şekilde tedbiren keşif yapılmasına, davaya konu olan ... İli ... İlçesi ... Köyü 101 Ada 1122 Parselde kain taşınmazda yapılan keşif sonucunda taşınmaz üzerinde bulunan ve sayısı belirlenen kavak ağaçlarına ve taşınmaza ihtiyatı tedbir konulmasına, taşınmazda keşif icra edilmesi adına Mahkememizce tensip zaptı ile keşif günü verilmesine aksi halde ise ... İlçesinde görevli Mahkemeye talimat yazılarak keşif günü belirlenmesinin istenmesine, yapılacak yargılama neticesinde ... İli ......
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/96 Esas KARAR NO : 2023/436
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalının kötü niyetli bir şekilde taşınmazı 3.kişiye devretmesi ve taşınmazın üzerinde bulunan sözleşmeye konu kavak ağaçlarının kesilmesi mümkün olduğundan tensip zaptı ile beraber en yakın tarihe gün verilerek acele bir şekilde tedbiren keşif yapılmasına, davaya konu olan ... İli ... İlçesi ... Köyü 101 Ada 1122 Parselde kain taşınmazda yapılan keşif sonucunda taşınmaz üzerinde bulunan ve sayısı belirlenen kavak ağaçlarına ve taşınmaza ihtiyatı tedbir konulmasına, taşınmazda keşif icra edilmesi adına Mahkememizce tensip zaptı ile keşif günü verilmesine aksi halde ise ... İlçesinde görevli Mahkemeye talimat yazılarak keşif günü belirlenmesinin istenmesine, yapılacak yargılama neticesinde ... İli ... İlçesi .. Köyü 101 Ada 1122 Parselde kain taşınmazda bulunan bedeli müvekkilince yatırılmış olan kavak ağaçlarının kesimine ilişkin davalının gereken izinleri almasına dair sözleşmenin aynen ifasına karar verilmesini, mahkemece aksi kanaatte olunması ve davalıca bu hususunda yerine getirilmemesi halinde taşınmazda bulunan kavak ağaçlarının bedellerinin bilirkişi incelemesi ile güncel değerler dikkate alınarak, denkleştirme adalet ilkesi gereği belirlenmesi ve ihtarname tebliğinden itibaren ticari faiz işletilerek bedelinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili beyan dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan alınarak taraflarına ödenmesine, davacı tarafça yapılacak yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 16/02/2023 tarihli ara kararı gereği " Davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve delil tespiti talebinin reddine," dair karar verilmiştir. Mahkememizce verilen 21/02/2023 ara karar gereğince; "Dava değeri olarak gösterilen miktar da göz önünde bulundurularak davacı yanın ihtiyati haciz talebine ilişkin hususların yargılamayı gerektirmesi ve mevcut delil durumuna göre HMK 389 ve devamı maddeleri uyarınca yaklaşık ispat koşullarının oluşmaması nedeniyle talebin reddine, " dair karar verilmiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, alacak istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında ... İli, ... ilçesi, ... köyü 101 ada, 1122 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan kavak ağaçlarının kesimine ilişkin yapılan anlaşma çerçevesinde davacının sözleşmenin aynen ifasının davalı tarafça yerine getirilmesi, mümkün olmaması durumunda ağaçların güncel bedel...