DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 11021102121-1 numaralı 14/01/2021-14/01/2022 tarihli birleşik kasko sigorta poliçesi ile korumalı, dava dışı sigortalı ... Tekstil San. Ve Tic. Aş.'ye ait ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 30/10/2021 tarihinde ... Sarıyer Uskumru Kavşağı Bölgesi 07-11/003 +100 km si Edirne istikametinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sigortalı araç hasara uğradığını, hasar kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere yolun en sol şeridinde karşısına çıkan kamyon lastiğine aracının sağ ön tarafından çarpması sonucunda meydana...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/454 Esas KARAR NO : 2023/404 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 11021102121-1 numaralı 14/01/2021-14/01/2022 tarihli birleşik kasko sigorta poliçesi ile korumalı, dava dışı sigortalı ... Tekstil San. Ve Tic. Aş.'ye ait ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 30/10/2021 tarihinde ... Sarıyer Uskumru Kavşağı Bölgesi 07-11/003 +100 km si Edirne istikametinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sigortalı araç hasara uğradığını, hasar kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere yolun en sol şeridinde karşısına çıkan kamyon lastiğine aracının sağ ön tarafından çarpması sonucunda meydana geldiğini ve kazanın oluşumunda dava dışı sigortalının kusursuz olduğunu, yolun yapımı, bakımı, işletmesi ile görevli kuruluşların sorumlu olduğu belirtildiğini, mezkur hasara istinaden ödeme liste ve dekontlarından da görüleceği üzere 23/12/2021 tarihinde 99.641,48-TL, (iş bu ödemenin 10.639,68-TL'si ... Dairesine tevkifat olarak ödendiğini, ) tazminat ödemesi yapıldığını, olay mahallinde tutulan kaza tespit tutanağında davalıların sorumluluğunda olan yolda gerekli önlemlerin alınmamış olması sebebiyle kaza ve hasarın meydana geldiği tespit edildiğini, bir baĢka deyiĢle davalı kurumların yol güvenliği için gerekli tedbirleri almaması neticesinde davalıların kusurunun oluştuğunun belirtildiği, davalılar haksız eylemi ile BK 49 haksız fiil sorumluluk hükümlerine göre hasardan sorumlu olduğunu, davaya konu olayda dava dışı sigortalı ... Tic. A.Ş tüzel kişi tacir olup davalı firmalar da tüzel kişi tacir olduğunu beyanla fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 99.641,48-TL rücu tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Köprüsü ve ...'nun bakım ve işletme işlerinin tamamını 'anahtar teslim' şekilde müvekkil ... A.Ş.' ye bıraktığını, müvekkili ... A.Ş. ise; teslim sözleşme ile üstlendiği işletme, bakım ve tamir hizmetlerini 25 Ağustos 2016 tarihli İşletme ve Bakım Sözleşmesi ile anahtar teslim şekilde bir bütün olarak ayrı bir tüzel kişiliği haiz bulunan alt yüklenici firma ... A.Ş isimli şirkete işletmeci sıfatıyla bıraktığını, işletmeci firmanın işletme ve bakım süresince otoyolun güvenliğini sağlamaktan sorumluluğu bulunmakta olup tüm işletme sahalarında kamuya, gerçek kişiler ile tüzel kişilere ve bunların menkul ve gayrimenkul mallarına ...