3- ... TEKSTİL LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Süleymaniye Mahallesi Babacan Cad. No: 27/ İnegöl/Bursa İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - [16296-92779-70380] UETS DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde ; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olduğunu, dava dışı ...'e kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarrname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle, davalılar hakkında İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/272 Esas - 2023/176 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/272 KARAR NO : 2023/176
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ......... VEKİLLERİ : Av. .......... - [16733-37553-66656] UETS Av. ............ - [35366-26638-26473] UETS DAVALILAR : 1- ............. İnegöl/ BURSA 2- ...............İnegöl/ BURSA 3- ... TEKSTİL LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Süleymaniye Mahallesi Babacan Cad. No: 27/ İnegöl/Bursa İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - [16296-92779-70380] UETS DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde ; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olduğunu, dava dışı ...'e kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarrname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle, davalılar hakkında İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ihtarnamenin usulüne uygun bir kat ihtarnamesi özelliğini taşımadığını, ihtarname, borcun detaylı dökümü, hesap özetini ve kredi ekstresinin gösterir bir ihtarname olmadığını, ihtarnamede gösterilen borç ve diğer ferileri soyut ve hangi borcun hangi tarihler arasında doğduğu, bir ödeme varsa ödemeleri gösterir borç dökümü, dava açılma zamanına kadar ödenmiş olan işlemlerin ihtarnamede bulunmadığını, davacı banka tarafından kullandırılan kredilerin, bu kredilere işlemiş olan faiz ve ferilerinin, yapılan ödemelerin, yapılan mahsup işlemlerinin gösterilmesi gerektiğini, usulüne uygun hesap kat ihtarnamesi olmadan temerrüt faize istenmesi yasaya aykırı olduğunu, talep edilen faiz oranlarının fahiş olduğunu, bu nedenle davanın reddine,davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. İnegöl 2.Asl.Huk.Mah.2022/20-2022/9 E/K sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiğinden dosya mahkememize gönderilmiş yeniden esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili taleb...