DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Sakarya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin muhtara tebliğ edilmesi sebebiyle müvekkilinin tebligattan haberi olmadığı için zamanında borca itiraz edemediğini, alacaklı tarafından takibin dayanağı olarak müvekkilinin sahibi olduğu...Ltd.Şti'ne alacaklı davalı tarafından kesilen faturaların gösterildiğini, söz konusu faturaların takibin diğer borçlusu ...Tic.Ltd.Şti ve davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olup müvekkilinin bu faturalardan kaynaklı olarak şahsi...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/828 Esas - 2023/244 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/244
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI :...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Sakarya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin muhtara tebliğ edilmesi sebebiyle müvekkilinin tebligattan haberi olmadığı için zamanında borca itiraz edemediğini, alacaklı tarafından takibin dayanağı olarak müvekkilinin sahibi olduğu...Ltd.Şti'ne alacaklı davalı tarafından kesilen faturaların gösterildiğini, söz konusu faturaların takibin diğer borçlusu ...Tic.Ltd.Şti ve davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olup müvekkilinin bu faturalardan kaynaklı olarak şahsi herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, açıklanan nedenlerle Sakarya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında davalı alacaklıya borcu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen cevap vermemiş, bu vakaları inkar etmiş sayılmıştır. Sakarya .... İcra Müdürlüğünün ...../... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Sakarya.... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası kapsamında davacının davalı şirkete borçlu olup olmadığı, kötü niyet tazminat koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarındadır. İcra dosyası Uyap'tan getirtilerek dosyaya eklenmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtları ve Ticaret Sicil Gazetesinin 08/06/2022 tarihli ...ne ilişkin ilanı incelenmiştir. Takibin dayanağının ticari defter ve kayıtlar olduğu, takip borçlularının...Ltd Şti ile davacı... ve dava dışı...olduğu, icra dosyasında takibin dayanak belgelerinin bulunmadığı, davacı ...'nin 08/06/2022 tarihi itibariyle borçlu şirket ... Ltd Şti'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğu, borç ile davacı arasında bağlantıyı gösterir bir belge ve bilginin icra dosyasına girmediği anlaşılmıştır. Alacağın varlığının tespiti açısından bilirkişi incelemesi yapılması amacıyla davalı şirkete takibe dayanak tüm ticari defter ve kayıtlarını sunması için kesin süre içerir muhtıra tebliğ olmuş, ancak verilen kesin süreye rağmen istenen kayıtlar davalı tarafından sunulmamış ve bilirkişi incelemesi yapılamamıştır. Mengi tespit davasında kural olarak alacağın varlığını ispat yükü davalı taraftadır. Davalı kesin süre ve " Bu muhtıra tebliğinden itibaren başlayacak iki haftalık kesin süre içerisinde istenen ticari defter ve kayıtların sunulmaması halinde bu delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağınız ve dosya kapsamına göre davacının beyanlarına itibar...