Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/196 · K. 2023/326
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 K. 2023/326

E. 2023/196K. 2023/3262 Mayıs 2023
icra takibiihtiyati tedbiritirazın iptalitazminattahkimtrafik kazasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette ... Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç 07/05/2022 tarihinde; sürücü sevk ve idaresinde iken park halinde bulunan ... plakalı araca ... önünden geçen yolda çarpması ve çarpmanın etkisiyle iş bu aracın da arkasında park halinde duran araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fş yerinin kamera kaydı incelendiğinde ... plakalı aracın park halindeki ... plakalı araca çarptığı akabinde olay yerini terk ettiğinin görüldüğünü, bunun üzerine ... plakalı araç sürücüsü tarafından adli mercilere...

Karar Metni

T.C. ...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/196 Esas - 2023/326 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/196 KARAR NO : 2023/326

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette ... Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç 07/05/2022 tarihinde; sürücü sevk ve idaresinde iken park halinde bulunan ... plakalı araca ... önünden geçen yolda çarpması ve çarpmanın etkisiyle iş bu aracın da arkasında park halinde duran araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fş yerinin kamera kaydı incelendiğinde ... plakalı aracın park halindeki ... plakalı araca çarptığı akabinde olay yerini terk ettiğinin görüldüğünü, bunun üzerine ... plakalı araç sürücüsü tarafından adli mercilere başvurulduğunu, davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın sürücüsü, hiç bir suretle tutanak tutulmadan olay yerini terk etmiş olması sebebiyle ZMM genel şartları b4 -f bendi karşı araçlara ödenmek zorunda kalınan hasar bedelinin rücusuna ilişkin ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen zarar sonrasında ... plakalı araç maliki olan dava dışı... tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Komisyonuna başvurulduğunu, tahkim yargılaması neticesinde müvekkilce ödeme yapılmak durumunda kalındığını, davalı şirketin maliki bulunduğu ve müvekkili şirketçe ... Poliçesi ile bulunan ... plakalı araç kazaya ilişkin kusurlu olmakla birlikte ayrıca olay yerini terk etmesi sebebiyle ... Poliçesi Genel Şartları B4-F maddesi gereğince de rücu şartları oluştuğunu, müvekkili şirket tarafından TTK m.1472, 2918 sayılı ... Kanunu ve Sigorta Genel Şartları gereğince, sigortalıya karşı araca ödenen tazminat miktarı üzerinden ödenmesi gerektiğine dair davaya konu tutarların rücusu için başlatılan .... sayılı icra takibi ile 14.664,20- TL Asıl Alacak ve ödeme tarihinden itibaren işlemiş faiz tutarları olan 108,47- TL İşlemiş Faizin tahsili talep olunmuşsada borçlu tarafından takibe yapılan süresinde itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu, Uyap sistemi üzerinden araç sorgusu da yapılarak tespit edilecek araçlarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, arz ve izah olunan sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının tespit edilecek araçlarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, davalı ....... sayılı dosyasına yapmış olduğu Asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden itirazın iptaline, icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine % 20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2023/374

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 · K. 2023/284

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2023/411

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2023/383

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 · K. 2023/398

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2023/402

5 Haziran 2023