DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalının temsilcisi sıfatını taşıyan ...' in müvekkiline gelerek davalının tek ortağı olduğu...Ekspertiz... Ltd Şti' nin ... şubesin yarı hisseli ortak sıfatıyla kurmayı ve işletmeyi teklif ettiğini, müvekkilinin kabul ederek bu şirketin ortaklık payına karşılık 50.000.TL 'sını şirket temsilcisi .. 'ın ... Bankası şubesine ...tarihinde EFT yoluyla gönderdiğini, ... tarihinde faaliyete geçen şirket şubesine veya şirkete ortak edilmeyen müvekkilinin sürekli oyalandığını, bunun üzerine ... tarihinde ... 1. Noterliğinden ...yevmiye nolu...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalının temsilcisi sıfatını taşıyan ...' in müvekkiline gelerek davalının tek ortağı olduğu...Ekspertiz... Ltd Şti' nin ... şubesin yarı hisseli ortak sıfatıyla kurmayı ve işletmeyi teklif ettiğini, müvekkilinin kabul ederek bu şirketin ortaklık payına karşılık 50.000.TL 'sını şirket temsilcisi .. 'ın ... Bankası şubesine ...tarihinde EFT yoluyla gönderdiğini, ... tarihinde faaliyete geçen şirket şubesine veya şirkete ortak edilmeyen müvekkilinin sürekli oyalandığını, bunun üzerine ... tarihinde ... 1. Noterliğinden ...yevmiye nolu ihtarla toplam 79.288.TL. alacağının tarafına ödenmesini ihtar ettiğini, ihtarına karşılık ... tarihinde ...'ı temsilen ...'e gelen ... müvekkilinin ...'ın ortaklığının feshine dair ortaklık fesih sözleşmesi imzaladığını, ortaklık fesih sözleşmesi gereğince davalı, müvekkilinin 72.500.TL. alacağına karşılık 06 NNN 36 plakalı aracı verecek, üstüne 13.000.TL. bedelli bono vererek borcunu ödeyeceğini, bu itibarla davalı, müvekkilinin ihtarında belirttiğinden 79.288.TL. - daha fazla - 85.500.TL. borçlu bulunduğunu kabul ederek ortaklık anlaşmasının feshi cihetine gittiğini, bu sözleşmede kararlaştırılan 13.000.TL. bedelli bono verilmeyip yerine başka bir araç verilerek bu sözleşmede kararlaştırılan 13.000.TL.' lik borç davalı tarafından ödendiğini, .... plakalı aracın davalı tarafından devrinin gerçekleştirilememesi üzerine yine davalıyı temsilen hareket eden ...' in müvekkiline gelerek bu aracı geri almış ve .... tarihinde yeni bir sözleşme yaparak bu aracın yerine borcun ifası zımnında ... plakalı aracı vermeyi, bu aracın değerinin daha yüksek olması nedeniyle ... tarihinde müvekkilince 40.000.TL. ödenmesi ve bu ödeme için müvekkilince davalıya 40.000.TL. bedelli bir adet bono verilmesi kararlaştırıldığını, söz konusu aracı tamir ettiren müvekkilinin, satışı da verilmeyen ... plakalı araç için harcadığı tamir ve sigorta giderleri ile önceki mutabakattan kalan 72.500.TL. alacağının tahsilini ve söz konusu araç için keşide ettiği ... vade ve 40.000.TL. bedelli bonoyu ödemeyeceğini ihtar ettiğini, söz konusu bono ise ... tarihinde davalı tarafından protesto ettirildiğini, tüm bu alacakların tahsili için ...i Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin ceva...