DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2016 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 12/01/2015 tarihinde davalı sürücü ....'in sevk ve idaresindeki, davalı ... AŞ ye ait, davalı .... Sigorta Şirketi'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı belediye otobüsü sol ön köşe kısmı ile çarparak, müvekkili ileriye fırlattığını, karşı yönden gelen plakası belli olmayan bir aracın daha müvekkile çarpmasına neden olduğunu, söz konusu kazada, davalı şoförün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin tali kusurlu olarak 24/08/2015 tarihli bilirkişi raporuna göre değerlendirildiğini, işbu kazadan dolayı istenilen tazminatla kusur durumu göz önüne alınarak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/174 Esas KARAR NO : 2023/322
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2016 KARAR TARİHİ : 12/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 12/01/2015 tarihinde davalı sürücü ....'in sevk ve idaresindeki, davalı ... AŞ ye ait, davalı .... Sigorta Şirketi'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı belediye otobüsü sol ön köşe kısmı ile çarparak, müvekkili ileriye fırlattığını, karşı yönden gelen plakası belli olmayan bir aracın daha müvekkile çarpmasına neden olduğunu, söz konusu kazada, davalı şoförün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin tali kusurlu olarak 24/08/2015 tarihli bilirkişi raporuna göre değerlendirildiğini, işbu kazadan dolayı istenilen tazminatla kusur durumu göz önüne alınarak talep edildiğini, müvekkilinin fiziksel ve ruhsal anlamda çok fazla çöküntü yaşadığını, bu durumun kendisini ve ailesini derinden etkilediğini, eşi .... ile mutlu ve uyum içinde bir evlilikleri varken iken, şimdi geçirmiş olduğu kaza neticesinde kendisine konulmuş olan omurilik kırığı teşhisinden dolayı sürekli eşinin bakımına muhtaç kaldığını, bu durumun eşi ....'in de sosyal yaşantısını engeller hale geldiğini, müvekkili Nevin'in tedavisinin sürdüğünü, iş gücü kaybının henüz belli olmadığını, sayın mahkemeden talep edilen manevi tazminat miktarı, yaşanılan ve bir daha asla iyileşme olmayacak olan ve tüm yaşam sosyal ilişkilerin hastalık sebebiyle ortadan kalkan müvekkillerin yaşadığı acı ve ızdırabın karşılığı olmaktan uzak olsa bile bir nebze olsun hafifletmeyi amaçladığını, nitekim müvekkillerinin ekonomik olarak iyi durumda olduklarını, istenilen tazminatların felaketi özlenir kılmaktan oldukça uzak olduğunu, davalı tarafın sebep olduğu kaza nedeniyle müvekkillerini hiçbir şekilde aramamış olmasının da manevi olarak müvekkillerinin acılarının artmasına neden olduğunu, müvekkillerden ....'in kaza sonrasında defalarca kez ameliyat geçirmek zorunda kaldığını, büyük bir maddi yükü de göğüslemek zorunda bırakıldığını halen tekrar hareket kabiliyetini kazanabilmesi için evde fizik tedavi gördüğünü, hastanede de aynı şekilde fizik tedavi sürecinin devam ettiğini, müvekkilin tedavi için her hastaneye gittiğinde ambulans ile taşındığını, hem manevi yaralarını sarmak hem de tıbbi ihtiyaçlarını karşılamak için bir hemşire le anlaşıldığını ve hemşireden yatılı yardım alındığını, ev işleri için de yine başka birisi ile anlaşıldığını, tüm bu hizmetlerin her birinin oldukça yüksek bedellere mal olduğunu, ayrıca çok miktarda tıbbi malzeme satın almak zorunda kalındığını ve evin bir odasının ....'e tahsis edilerek hijyenik bir ortam oluşturulduğunu, ayrıca müvekkilinin psikoloğun psikolojik desteğinden de yararlandığını, bunlara ek olarak kaza tarihinden sonra eczanesini işletemediğini, yatağ...