DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı ... ve arkasında diğer davacı ... ile birlikte idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Havaalanı istikametine, Akçay caddesinden seyir halinde iken, davalı sürücü...un idaresindeki ... aracı ile kırmızı ışıkta geçerek, davacılara çarptığı, kazada davacıların hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandıklarını, kazada İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... nolu dosya ve İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile de taksirle yaralamaya sebebiyet verme suçundan dava açıldığını, kazada davalı sürücünün kırmızı ışığı ihlal ederek asli kusurlu olduğunu,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/324 Esas KARAR NO : 2023/132
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı ... ve arkasında diğer davacı ... ile birlikte idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Havaalanı istikametine, Akçay caddesinden seyir halinde iken, davalı sürücü...un idaresindeki ... aracı ile kırmızı ışıkta geçerek, davacılara çarptığı, kazada davacıların hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandıklarını, kazada İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... nolu dosya ve İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile de taksirle yaralamaya sebebiyet verme suçundan dava açıldığını, kazada davalı sürücünün kırmızı ışığı ihlal ederek asli kusurlu olduğunu, davalı sürücünün kusurlu davranışı nedeni ile gerçekleşen kazada davacıların tedavide geçen sürede yaşadıkları kazanç kayıplarının, meslekte kazanma gücü kaybı yaşamış olmalarının ve ekonomik geleceklerinin sarsılması nedeni ile yaşadıkları kaybın hesaplanarak davalılardan tahsili için dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL tazminatın davalı ... ... için kaza tarihi olan 08.01.2017 tarihinden itibaren, davalı ... için ise sigortaya başvuru tarihi olan 03.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, yargılama gider, ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacılar vekilinin 11/10/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile, müvekkili ... için geçici iş göremezlikten dolayı 18.779,39-TL, sürekli iş göremezlikten dolayı 432.531,98-TL olmak üzere toplam 451.311,37-TL maddi tazminatın, müvekkili ... için geçici iş göremezlikten dolayı 846,05-TL, sürekli iş göremezlikten dolayı 286.013,35-TL olmak üzere toplam 286.859,90-TL maddi tazminatın, davalı ... şirketi yönünden, davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 03/08/2018 tarihinden itibaren, davalı ... yönünden kaza tarihi olan 08/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; zamanaşımı süresi dolduğundan huzurdaki davanın görülmesinin yerinde olmayacağını, öncelikle zamanaşımı yönünden davaya itiraz ettiklerini, görülmekte olan davanın görevli mahkemede açılmadığını, yetkili Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davaya konu trafik kazası hakkında müvekkili aleyhine İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... esasıyla görülen bir manevi tazminat davasının bulunduğunun, her iki dava dosyasının birleştirilmesi gerektiğini, ... soruşturma numaralı dosyasında bulunan bilirkişi raporunda; davacı ...nın...