Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/39 · K. 2023/296
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 K. 2023/296

E. 2023/39K. 2023/29612 Nisan 2023
tazminatitirazın iptalianonim şirkethak düşürücü süreicra takibiicra inkar tazminatıgörevli mahkemerücuen tazminatyetkiye itirazhacizihtirazi kayıtihtiyati haciztaşıma sözleşmesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. ile birleşerek ünvan değişikliği ile ... A.Ş. adı altında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Gıda Dış Ticaret Anonim Şirketi arasında .../0 nolu poliçe numarası ile ... no'lu konteynerlarda taşınan Washington Portakal cinsi emtiayı, Mersin Tarsus'tan Katar'a taşınması sırasında teminat altına alan Emtia Naklı (Direkt Kati) Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı/satıcı ... Ticaret A.Ş. tarafından, ... adlı firmaya 42 Palet, 2.416 kutu, 41.096 Net Kg, 42.918 Brüt...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/39 Esas KARAR NO : 2023/296 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. ile birleşerek ünvan değişikliği ile ... A.Ş. adı altında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Gıda Dış Ticaret Anonim Şirketi arasında .../0 nolu poliçe numarası ile ... no'lu konteynerlarda taşınan Washington Portakal cinsi emtiayı, Mersin Tarsus'tan Katar'a taşınması sırasında teminat altına alan Emtia Naklı (Direkt Kati) Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı/satıcı ... Ticaret A.Ş. tarafından, ... adlı firmaya 42 Palet, 2.416 kutu, 41.096 Net Kg, 42.918 Brüt Kg Portakal/Orange (Washington) cinsi emtia satıldığını, konu emtia Sigortalı/Satıcının tedarikçisi ... Ltd. tarafından 23.12.2020 tarihinde Mersinde firmanın kendi tesislerinde sigortalı çalışanları nezaretinde ...... no.lu konteynerlere yüklendiğini, konu konteynerler Türkiye, İskenderun Limanından ... gemisi ile Katar, ... Limanına sevk edildiğini, buradan da karayolu ile Doha, Katarda bulunan alıcı firma tesislerine sevk edildiğini ve alıcı firmaya 20.01.2021 tarihinde teslim edildiğini, emtianın kısmen çürüdüğünün ve küflendiğinin tespit edildiğini, meydana gelen hasar neticesinde, müvekkili sigorta şirketince teminat altına alınan emtialarda meydana gelen hasarın tazmini amacıyla müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, dosya kapsamında alınan ekspertiz raporunda özetle; ... üzerine, emtianın +5,0Cde taşınacağı notu düşüldüğünü, nakliyeci firmaya sigortalı tarafından tam ve sağlam teslim edilen emtianın, taşıma esnasında taşıma sıcaklığı koşulu olan +5 derecenin sağlanamaması ve emtianın bir kısmının bu nedenle zayi olması sonucunda hasarlandığını, konteynerlerden birinden temin edilen casus cihazı kontrol ettiğinde istenilen sıcaklığın sağlanamadığını ve emtianın bir kısmının ısı kırılmasına ve ısınmaya bağlı olarak hasarlandığını, bozulduğunu ve küflendiğini, sigortalının konteyner için koyduğu ... no.lu casus cihazın dönümlerinde emtianın en düşük +5,6 0Cde taşındığı, 29.12.2020 ile 20.01.2021 tarihleri arasında, 22 gün boyunca sıcaklığın hiç +6 0Cnin altına düşmediği, emtiada 4.569,88 USD hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeniyle nakliyeci ... Anonim Şirketi'ne rücu imkanının bulunduğunun ifade edildiğini, meydana gelen hasar nedeniyle davalı taşıyan ... Anonim Şirketi'nin sorumlu olduğunun sabit olduğunu, ekspertiz incelemesi neticesinde, 4.569,88 USD tazminat miktarı hesaplandığını, ilgili tutarın sigortalısına 08/04/2021 tarihinde ödendiğini, ödemenin gerçekleşmesi akabinde, sigortalı ... Ticaret Anonim...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2023/880

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/201 · K. 2023/695

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2023/78

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2023/663

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2023/837

11 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 · K. 2023/183

8 Mart 2023