DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 03.10.2020 tarihinde ...'un sahibi olduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ağır kusur ve ihmal neticesinde müvekkil...'a çarpması ile müvekkil yaralanmış ve sol üst kesici dişte kırık şeklinde bedensel zarara uğradığını beyan ederek trafik kazasında müvekkilin bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre artırılmak üzere şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın, araç sahibi ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/781 Esas - 2023/151 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/781 Esas KARAR NO : 2023/151
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACILAR :... DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 03.10.2020 tarihinde ...'un sahibi olduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ağır kusur ve ihmal neticesinde müvekkil...'a çarpması ile müvekkil yaralanmış ve sol üst kesici dişte kırık şeklinde bedensel zarara uğradığını beyan ederek trafik kazasında müvekkilin bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre artırılmak üzere şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın, araç sahibi ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihi olan 17.11.2020 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili ile; 30.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sürücüden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusuru olmadığını, davacının maddi ve manevi zararının bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili dilekçesinde özetle; davacının usulüne uygun başvuru yapmadığını, kusur durumunun tespiti gerektiğini, davacının maluliyetinin bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalıların sürücüsü, işleteni ve sigortacısı olduğu aracın yaya olan davacıya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının davalılardan talep ettiği tedavi giderine ilişkin maddi tazminat ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyamız arasına celp edilen ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden; dava konusu trafik kazasına karışan aracın kaza tarihini de kapsar şekilde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve 04/09/2021-04/09/2021 tarihli poliçede ayrıca tedavi giderlerine dair klozun da bulunduğu ve limitinin anılan tarih itibariyle 410.000,00 TL olduğu ve buna göre davacıya dava konusu talepler bakımından ödemenin yapılmadığı anlaşılmıştır. Davacı yaya ile davalı araç sürücüsünün kusur oranının tespiti için ATKdan kusur raporu alınmış olup söz konusu 22/04/2022 tarihli ATK kusur raporunda özetle; Sürücü ... nun %50 (yüzde elli ) oranında kusurlu olduğu, Yaya...ın %50 (yüzde elli) oranında kusurlu olduğu mütalaa olunmuştur. Diş Hekimi Uzmanı bilirkişiden alınan raporda ise özetle; Davacının, 03.10.2020 meydana gelen trafik kazasında diş hasarı nedeniyle tedavi giderine...