Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/806 · K. 2023/214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 K. 2023/214

E. 2021/806K. 2023/2142 Mart 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreistinaf yoluihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın otomotiv ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve yetkili hamil olarak müvekkil firma adına teslim edilen çeklerin ----- firmasına gönderilmek üzere cirolanarak kargoya verilmek üzere ofis dışına çıkarıldığında kaybolduğunu, Çek vadeleri geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilebilme imkanı bulunmadığından çeke ilişkin çeklerle ilgili iptal kararı verilmesi gerektiğini, Çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçip suistimal edilme ihtimali bulunduğunu, öncelikle çeklerin her türlü kullanımının engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/806 Esas KARAR NO : 2023/214

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın otomotiv ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve yetkili hamil olarak müvekkil firma adına teslim edilen çeklerin ----- firmasına gönderilmek üzere cirolanarak kargoya verilmek üzere ofis dışına çıkarıldığında kaybolduğunu, Çek vadeleri geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilebilme imkanı bulunmadığından çeke ilişkin çeklerle ilgili iptal kararı verilmesi gerektiğini, Çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçip suistimal edilme ihtimali bulunduğunu, öncelikle çeklerin her türlü kullanımının engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, -------Şubesi'ne ait, 21/01/2022 Vadeli, 18.806,24TL bedelli, keşidecisi-----ve lehtarı ----olan-----Seri Numaralı Çek, ------ Şubesi muhataplı, 07/02/2022 Vadeli, 59.280,00TL bedelli, keşidecisi ----- ve lehtarı --- olan------ Seri Numaralı Çek, ------Şubesi muhataplı, 15/02/2022 Vadeli, 36.875,00TL bedelli, keşidecisi ---- ve lehtarı -----olarak düzenlenmiş olan ----- Seri Numaralı Çek,-----Şubesi muhataplı, 25/02/2022 Vadeli, 44.000,00TL bedelli, keşidecisi ------. ve lehtarı ------ olarak düzenlenmiş olan ------ Seri Numaralı Çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Muhatap bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin bankalara ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup, muhatap bankalardan yazılarımıza yanıt vermiş olup, söz konusu çek üzerinde mahkememizce verilmiş, bahse konu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. ------ söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : ------Şubesi'ne ait, 21/01/2022 Vadeli, 18.806,24TL bedelli, keşidecisi----- ve lehtarı ----- olan, ------ Seri Numaralı Çek, ------Şubesi muhataplı, 07/02/2022 Vadeli, 59.280,00TL bedelli, keşidecisi ----. ve lehtarı ----- olan ------ Seri Numaralı Çek, -------Şubesi muhataplı, 15/02/2022 Vadeli, 36.875,00TL bedelli, keşidecisi ----- ve lehtarı ------ olarak düzenlenmiş olan ----- Seri Numaralı Çek, ------ Şubesi muhataplı, 25/02/2022 Vadeli, 44.000,00TL bedelli, keşidecisi -----. ve lehtarı------ olarak düzenlenmiş olan------ Seri Numaralı Çeklerin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/83 · K. 2023/362

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2023/493

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1019 · K. 2023/463

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/405 · K. 2023/568

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 · K. 2023/364

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1028 · K. 2023/486

30 Mayıs 2023