DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'tan İstanbul İli, Avrupa Yakası Ana Hatların bakım ve onarım işleri için Kamu ihalesi aldığını ve jamu ihla kanunu gereğince muhtelif bankalardan teminta mektupları aldığını, müvekkilinin ... 1 nolu işi, Beyoğlu işinin geçici kabulünün yapıldığını, ... 2 nolu işi, ... işi, Aydınlatma işi, Sefaköy işinin tek taraflı olarak davalı yanca feshedildiğini, ... işinin ise şartnamde belirtilen yasal süre içerisinde bitirilmesine rağmen kesin hesabı yapılıp SGK ile olan yazışmaların davalı tarafından yapılmadığı için teminatın iadesi şartlarının oluşmadığını, iş bu fesihlerin müvekkilinin eksik ya da kusurundan dolayı değil...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/65 Esas KARAR NO : 2023/324 DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'tan İstanbul İli, Avrupa Yakası Ana Hatların bakım ve onarım işleri için Kamu ihalesi aldığını ve jamu ihla kanunu gereğince muhtelif bankalardan teminta mektupları aldığını, müvekkilinin ... 1 nolu işi, Beyoğlu işinin geçici kabulünün yapıldığını, ... 2 nolu işi, ... işi, Aydınlatma işi, Sefaköy işinin tek taraflı olarak davalı yanca feshedildiğini, ... işinin ise şartnamde belirtilen yasal süre içerisinde bitirilmesine rağmen kesin hesabı yapılıp SGK ile olan yazışmaların davalı tarafından yapılmadığı için teminatın iadesi şartlarının oluşmadığını, iş bu fesihlerin müvekkilinin eksik ya da kusurundan dolayı değil ...'ın el değiştirmesinden dolayı değiştiğini ve müvekkil ile çalışmak istememesinden kaynaklandığını, şartnamenin genel muhtelif maddelerine göre tasfiye halinde işin yüklenici tarafından yapılmış kısımları için tasfiye onay tarihi geçici kabul tarihi sayılmak üzere geçici kabul, teminat süresi ve bu süredeki sorumluluğu normal şekilde bitirilmiş işlerde olduğu gibi uygulanacağını, işin yapılmış kısmının son hak edişindeki miktarına göre hesaplanacak kesin teminat miktarından fazlası tasfiye protokolünün imzasından sonra yükleneciye geri verileceğinin hüküm altına alındığını, teminat mektuplarının iadesi için davalı tarafa başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, daha sona davalıya teminat mektuplarının iadesi için ... Noterliğinin 01/08/2014 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ancak yine sonuç alınamadığını beyanla, teminat mektupları üzerinde davalı tarafın herhangi bir tasarrufta bulunmasının engellenmesi adıan tedbir kararı verilmesini, iş ilişkisinin kapmadığının tespitini ve bu doğrultuda teminat mektuplarının iadesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/11/2014 havale tarihli açıklama dilekçesi ile ; Davalı ... ile müvekkili şirketçe yapılan işler ve bu işler için verilmiş 10 adet teminat mektubu ve miktarının ; -Aydınlatma işi için ...Bankası ( ... ) tarafından verilmiş, 19.04.2011 tarih ve 224.000,00 TL meblağlı ve yine aynı iş için Şekerbank tarafından verilmiş,11.203,00 TL meblağlı iki adet mektup - ... İşi için; ... Bankası tarafından verilmiş 09.08.2012 tarih ve 239.582,07 TL meblağlı bir adet mektup -... numaralı iş için; ... Bankası A.Ş tarafından verilmiş 24.04.2014 tarih ve 295.985,00TLmeblağlı bir adet mektup ... Numaralı iş için ... Bankası A.Ş tarafından verilmiş 26.12.2012 tarih ve 510.000,00TL meblağlı bir adet mektup -... işi için ... Bankası (...) tarafından verilmiş 23.10.2012 tarih ve 175.000,00TL meblağlı ve yine aynı iş için ... Bankası A.Ş tarafından verilmiş 3...