Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/277 · K. 2002/409
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2002/277 Karar No:2002/409

E. 2002/277K. 2002/4098 Kasım 2002
dava açma süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Danıştay, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkanlıklarına veya kanunda yazılı yerlere verilen dilekçelerin harç ve posta ücreti alındıktan sonra deftere derhal kayıtlarının yapılarak, kayıt tarih ve sayısının dilekçenin üzerine yazılacağı, davanın bu kaydın yapıldığı tarihte açılmış sayılacağı hakkında.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2002/277 K. 2002/409 T. 8.11.2002 DAVA AÇMA SÜRESİ DANIŞTAY, İDARE MAHKEMESİ VE VERGİ MAHKEMESİ BAŞKANLIKLARINA VEYA KANUNDA YAZILI YERLERE VERİLEN DİLEKÇELERİN HARÇ VE POSTA ÜCRETİ ALINDIKTAN SONRA DEFTERE DERHAL KAYITLARININ YAPILARAK, KAYIT TARİH VE SAYISININ DİLEKÇENİN ÜZERİNE YAZILACAĞI, DAVANIN BU KAYDIN YAPILDIĞI TARİHTE AÇILMIŞ SAYILACAĞI HAKKINDA. 2577/md. 7 İstemin Özeti : Nisan 2000 dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerinden banka adına tahakkuk ettirilen gelir ( stopaj ) vergisi ve fon payına karşı dava açılmıştır. İstanbul 5.Vergi Mahkemesi 26.9.2000 günlü ve E:2000/1225, K:2000/1174 sayılı kararıyla davayı süreaşımı nedeniyle reddetmiştir. Yükümlü Bankanın temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi 8.5.2001 günlü ve E:2001/536, K:2001/1931 sayılı kararıyla; dava dilekçesinin Çerkezköy Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla gönderildiği, Asliye Hukuk Mahkemesince dilekçenin 19.6.2000 gününde kayda girdiği belirtildiğinden davanın süreaşımı yönünden reddedildiği, ancak Asliye Hukuk Hakimliğince dava dilekçesine derkenar edilen 3.11.2000 günlü yazıdan, dilekçenin 14.6.2000 günlü 2000/114 sayılı muhabere kayıt no'su ile kayda girdiği halde harç ve posta ücretinin 19.6.2000 gününde ödenmesi nedeniyle muhabere defterinin 2000/116 numarasına kaydının yapıldığının anlaşıldığı, dava açma süresinin son günü olan 14.6.2000'de kayda girdiği anlaşılan dava dilekçesi ile açılan davanın süresinde olduğu sonucuna varıldığından uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken davanın süreaşımı yönünden reddine ilişkin mahkeme kararında isabet görülmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan İstanbul 5.Vergi Mahkemesi 12.4.2002 günlü ve E:2002/695, K:2002/742 sayılı kararıyla; 2577 sayılı Yasanın 7,4 ve 6 ncı maddesinin birinci bendi uyarınca dilekçelerin Danıştay veya ait olduğu mahkeme başkanlıklarına veya bunlara gönderilmek üzere idare veya vergi mahkemesi başkanlıklarına, idare ve vergi mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk hakimliklerine verilebileceği, dilekçelerin harç ve posta ücretleri alındıktan sonra deftere derhal kayıtları yapılarak kayıt tarih ve sayısı dilekçe üzerine yazılıp, davanın da bu kaydın yapıldığı tarihte açılmış sayılacağı, ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkukun 15.5.2000 tarihinde yapıldığı, dava açma süresinin son gününün 14.6.2000 tarihi olduğu, dava dilekçesinin Çerkezköy Asliye Hukuk Mahkemesi kaydına 19.6.2000 tarihinde girdiği, bu husus Asliye Hukuk Hakimliğince Mahkemelerinin ara kararına verilen cevapla da teyit edildiğinden açılan davanın süresinde olmadığı sonucuna varıldığı, bozma kararında belirtilen kayıt numarasının ise asliye hukuk hakimliğince gönderilen dava dilekçesinde yer almadığı gerekçesiyle ısrar etmiştir. Yükümlü banka tarafından, süresinde açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen yazı ile de sabit olan davanın, süre aşımı nedeniyle reddinde yasaya uygunluk bulunm...

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2009/242 · K. 2009/219

5 Haziran 2009

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2008/3635 · K. 2009/2632

27 Mayıs 2009

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2010/310 · K. 2012/98

21 Mart 2012

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/6568 · K. 2003/424

5 Şubat 2003

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2010/7934 · K. 2010/6948

28 Eylül 2010

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2000/5367 · K. 2001/4207

3 Aralık 2001