Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin ... Akaryakıt, uluslararası bir enerji şirketi olan dava dışı ...'nun Türkiye'de faaliyet gösteren şirketlerindendir ve ticari faaliyetlerini ... markası altında, EPDK tarafından verilmiş akaryakıt dağıtım İisansı kapsamında sürdürdüğünü, müvekkilin ... A.Ş. ile Davalı ... Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki 2013 yılında başladığını, taraflar arasında en son 31.05.2019 tarihinde ... Cad. No:... ..., .., ... adresinde kurulu akaryakıt istasyonunun 30.06.2019 - tarihine kadar işletilmesi için 1 (bir) ay süreli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi (Ek:1), Çerçeve Protokol (Ek:2), Ürün Alım Taahhütnamesi, Ariyet Demirbaş Belgesi (Ek:4) ve bu sözleşmelerin çeşitli ekleri imzalandığını, taraflar...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2023/254
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin ... Akaryakıt, uluslararası bir enerji şirketi olan dava dışı ...'nun Türkiye'de faaliyet gösteren şirketlerindendir ve ticari faaliyetlerini ... markası altında, EPDK tarafından verilmiş akaryakıt dağıtım İisansı kapsamında sürdürdüğünü, müvekkilin ... A.Ş. ile Davalı ... Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki 2013 yılında başladığını, taraflar arasında en son 31.05.2019 tarihinde ... Cad. No:... ..., .., ... adresinde kurulu akaryakıt istasyonunun 30.06.2019 - tarihine kadar işletilmesi için 1 (bir) ay süreli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi (Ek:1), Çerçeve Protokol (Ek:2), Ürün Alım Taahhütnamesi, Ariyet Demirbaş Belgesi (Ek:4) ve bu sözleşmelerin çeşitli ekleri imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmeler süresi sonunda, 30.06.2019 tarihinde, kendiliğinden sona erdiğini, müvekkilin ..., Davalı ...'nın 31.05.2019 tarihli sözleşmeler ile üstlendiği taahhütleri yerine getirmemesi nedeniyle alacaklı olduğunu, davalı ile bugüne kadar yapılan uzlaşma görüşmeleri sonuçsuz kaldığını, dava öncesi arabuluculuk aşamasında da anlaşmak mümkün olmadığını, ..., 31.05.2019 tarihli Ürün Alım Taahhütnamesi ile sözleşme süresinde 703 (yediyüzüç) ton beyaz ürünü (benzin veya motorin) münhasıran müvekkilin ... Akaryakıt Dağıtım Şirketi veya müvekkilimizin yazılı olarak göstereceği ikmal kaynaklarından satın almayı; bu taahhüdünü yerine getirmediği taktirde sözleşme süresinin sonunda hesaplanacak eksik kalan miktar üzerinden ton başına 583-TL (beşyüzseksenüçTürkLirası) üzerinden kar mahrumiyeti ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, 31.05.2019 tarihli Standart Bayilik Sözleşmesi'nin 24.maddesinde "Bayi, sözleşmenin feshi halinde kendisine emaneten verilen teçhizat ve edavatı aynen, kullanılır ve sağlam bir şekilde derhal iade ile mükelleftir. düzenlemesi yer aldığını, 31.05.2019 tarihli Ariyet Demirbaş Belgesi'nin 8.satırında ... "imzalanan sözleşmelerin herhangi bir nedenle sona ermesi durumunda, müvekkili ... Akaryakıt'ın malzeme teçhizatın aynen iadesini talep hakkı olduğunu, bu hak kullanıldığı taktirde hiçbir iddia ve itirazda bulunmayacağını ve vasıta, malzeme ve teçhizatı söküm ve nakliye masraflarının kendisine ait olarak müvekkile teslim edeceğini" kabul ettiğini, 31.05.2019 tarihli Ariyet Demirbaş Belgesi'nin14. Satırında kendisine ariyet verilen vasıta, malzeme ve teçhizatı teslimde geciktiği beher gün için 2.650-TL (îkibinaltıyüzelIiTürkLirası) tutarında cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, 31.05.2019 tarihli Ariyet Demirbaş Belgesi'nin 17. satırında Davalı ...ariyet olarak kendisine verilen malzeme teçhizatın herhangi bir nedenle ziyanı halinde ziyan tarihindeki Pi...