Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında faktoring sözleşmesi imzalandığı, faktoring sözleşmesi kaynaklı ilişki kapsamında müvekkili faktoring firması ile davalılar arasında akdedilen 22/10/2020 tarihli faktoring sözleşmesi ile faktoring müşterisi ... San. Ve Tic. A.Ş. 'nin faturaya bağlı alacakları müvekkili tarafından temlik alındığı, müvekkili tarafından söz konusu temlike konu faturalara ilişkin tüm temlik bildirimleri yapıldığı, davalının müvekkiline temlik etmiş olduğundan alacaklarından kaynaklı 93.685,30-TL borcu bulunmadığını, kefalet sözleşmeleri davalılar ... müşterek ve müteselsil kefil olarak imzalandığı, söz konusu kefillerinden sözleşmelere göre yükümlülükleri 22/10/2020 tarihli 500.000,00-TL hacimli faktoring sözleşmesinde ... 500.000,00-...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/37 KARAR NO :2023/179
DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında faktoring sözleşmesi imzalandığı, faktoring sözleşmesi kaynaklı ilişki kapsamında müvekkili faktoring firması ile davalılar arasında akdedilen 22/10/2020 tarihli faktoring sözleşmesi ile faktoring müşterisi ... San. Ve Tic. A.Ş. 'nin faturaya bağlı alacakları müvekkili tarafından temlik alındığı, müvekkili tarafından söz konusu temlike konu faturalara ilişkin tüm temlik bildirimleri yapıldığı, davalının müvekkiline temlik etmiş olduğundan alacaklarından kaynaklı 93.685,30-TL borcu bulunmadığını, kefalet sözleşmeleri davalılar ... müşterek ve müteselsil kefil olarak imzalandığı, söz konusu kefillerinden sözleşmelere göre yükümlülükleri 22/10/2020 tarihli 500.000,00-TL hacimli faktoring sözleşmesinde ... 500.000,00- TL limitleri kadar kefilleri bulunmadığı, taraflarla yapılan şifahi görüşmeler sonucunda sözleşme kaynaklı 93.685,30-TL'lik borç ödenmediği, müvekkili müvekkilinin söz konusu alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, taraflardan ... San. Ve Tic. A.Ş. Söz konusu icra takibinden tebliğe çıkartılan ödeme emrine itiraz etmediği ve borçlu firma açısından takip kesinleşmediği, diğer borçlu ... tebliği edilen ödeme emrine süresinde itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/223506 esas sayılı dosyaya yaptığı itirazın iptali ile takibin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalı tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; faktoring sözleşmesi kapsamında alacaklı olunduğu iddiasına dayalı olarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemidir. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğü'nün ... icra sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 11/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ve takip alacaklısı ... Faktoring şirketi ile dava dışı faktoring müşterisi ... Oto. Sanayi ve Tic. A.Ş. Arasında 500.000,00-TL limitli bir faktoring sözleşmesinin tanzim edildiği, anılan sözleşmeyi davalı ve takip borçlusu ... tarafından müteselsil fkefil sıfatıyla imzalanmış olduğunu, faktoring müşterisi ... San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından biri 40.043,00-TL fatura alacağının tamamının değeri 109.850,92-TL fatura alacağının 40.000,00 TL tutarlı kısımlarının takip alacaklısı davacı ... Faktoring şirketi ile temlik edildiği, bunun yanında dava dışı HA Tekstil Oto. Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin...