DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle:.Müvekkilinin murisi ..., ... firması tarafından kiralanmış bulunan ... plaka sayılı otobüsün ... tarihinde Antalya-Çan seferi yaptığı sırada araçta yolcu olarak bulunmakta olduğunu, meydana gelen kazada vefat ettiğini, ... günü müteveffa ...'in ... saat 05.37 sıralarında sürücü ..., idaresindeki ... plakalı otobüs ile ... Otogar içerisinde perona giriş yapmadan yolcu (mütevaffa) ...i indirdiğini, müteveffanın valizi ile aracın sol tarafında beklerken sola manevra yaparak şahsa çarptığını ve U dönüşü yaptığı sırada arka tekerlek kısımları ile müteveffanın üzerinden geçerek durmadan,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/848 Esas KARAR NO : 2023/217 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle:.Müvekkilinin murisi ..., ... firması tarafından kiralanmış bulunan ... plaka sayılı otobüsün ... tarihinde Antalya-Çan seferi yaptığı sırada araçta yolcu olarak bulunmakta olduğunu, meydana gelen kazada vefat ettiğini, ... günü müteveffa ...'in ... saat 05.37 sıralarında sürücü ..., idaresindeki ... plakalı otobüs ile ... Otogar içerisinde perona giriş yapmadan yolcu (mütevaffa) ...i indirdiğini, müteveffanın valizi ile aracın sol tarafında beklerken sola manevra yaparak şahsa çarptığını ve U dönüşü yaptığı sırada arka tekerlek kısımları ile müteveffanın üzerinden geçerek durmadan, seyrine devam etttiğini, olay neticesinde ...'in kan kaybı sonucu vefat ettiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda sürücü ...ın asli kusurlu olduğu, müteveffa ...in ise kusursuz olduğu kanaatine varııldığını, davalılardan ...'ın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E, ... K.sayılı kararı ile ceza aldığını, müteveffanın kızı ...'in babasını kaybettiği dönemde maddi yönden büyük zorluk yaşadığını, davacı ...'in kirayı dahi ödeyemez duruma geldiği için babası ile yaşadığı evi tahliye etmek durumunda kalldığını,neticeten; trafik kazasında babasını kaybeden ve babasının vefatına kadar babasının maddi desteği ile yaşayan müvekkil ... için, (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının ) fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00 TL'nin olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, ... için ... TL, ... için ... TL olmak üzere davacılar için toplam ... TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalılardan ..., ... ve ... ... Şirketi A.Ş'den ( 50.000 TL limiti ile sınırlı olmak üzere) müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkillere ödenmesine, ravalılardan ... adına kayıtlı ve dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı araç kaydı üzerine karar kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir şerhi işlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın yetkisiz Mahkemede açıldığını, müvekkillerin ikamet adresinin ... ili ... İlçesi olduğunu, yetkili yerin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, yetki itirazında bulunduklarını bildirmiş, müvekkili ...'ın muavinin yolculara bagajları teslim ettikten sonra araca binerek gidebiliriz demesi üzerine; sağ ve sol aynalarını kontrol ettiğini, arkasına baktığınıve manevrasını yaptığını, müteveffanın bu şekilde bir kazaya maruz kal...