DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki bisikletiyle ... üzerinden yaya kaldırımı üstünde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... Sokak kavşağına geldiğinde davalı sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plaka sayılı ... aracı ile çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkili ağır şekilde yaralandığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanağı ve sair belgelerdeki aleyhe tespit ve değerlendirmeleri kabul etmediklerini, müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/715 Esas KARAR NO : 2025/409
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki bisikletiyle ... üzerinden yaya kaldırımı üstünde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... Sokak kavşağına geldiğinde davalı sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plaka sayılı ... aracı ile çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkili ağır şekilde yaralandığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanağı ve sair belgelerdeki aleyhe tespit ve değerlendirmeleri kabul etmediklerini, müvekkilinin yaralanmasına neden olan dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli ... sayılı ... Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca davalı .... kasko sigortacısı (EK-4), aynı aracın kaza tarihi itibariyle sürücüsü davalı ..., ruhsat sahibi davalı ... olup; işbu araç diğer davalı ... tarafından işletildiğini, kazaya ilişkin giderlerin tazmininden davalı ..., ..., ve ... müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle geliri asgari ücretin üzerinde olduğunu; tazminat hesabı yapılırken işbu hususunda dikkate alınması gerektiğini, dava konusu trafik kazası nedeni ile Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile ceza yargılaması yapıldığını, işbu dosya kapsamında alınan Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin ... tarihli kusur raporu ile de dava konusun kazanın davalı ...'ın asli kusur ile meydana geldiği tespit edildiğini, bu nedenlerle; HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davalarının kabulü ile; müvekkili ...'ın dava konusu kaza nedeniyle yaralanması sonucu uğramış olduğu maddi zararları için; Şimdilik ...-TL kaza sonrasındaki tedavi giderleri, ilaç ve medikal malzeme giderleri, ulaşım giderleri, konaklama giderleri, bisiklet hasarı ve sair giderler için kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılar ..., ..., ve ...'ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesine, şimdilik ...-TL sürekli işgöremezlik tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalı sigorta şirketi teminat limiti ile sorumlu olmak üzere müvekkiline ödenmesine karar verilmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya görev yönünden, zaman aşımı yönünden...